立場新聞 Stand News

解讀薯粉薯仔現象

2017/3/3 — 15:18

背景圖片來源:Small Potatoes HK 薯仔 facebook

背景圖片來源:Small Potatoes HK 薯仔 facebook

曾俊華後援組織薯仔正式登場,這是過去特首選舉未見,上屆唐梁之爭,只是選委內部角力,香港人做花生友睇大戲,今次兩位建制林曾之爭,卻出現了群眾動員罕見情況。由於香港特首選舉中央不支持有政黨背景人士,加上小圈子選舉,群眾被排拒在外。曾俊華參選,卻可以動員群眾,除了公關宣傳戰成功外,這涉及社會心理狀態,相信不論泛民或建制,各方人士應細心分析「薯仔現象」,因為這可能影響往後政局發展。

梁振英治下以鬥爭為綱的管治方針,一方面拉高矛盾,一方面迫人歸邊,於是出現兩極化局面。本土運動年輕人受牽引下也迅速「升呢」為獨立建國運動,而梁則以捍衛國家安全強人姿態出現,在尖銳對立下,本來存在的溫和中間派失去了位置。梁長期民望低迷,只餘下深紅的群眾支持,當共黨官僚為十二月選委選舉摸底時,發現形勢不妙,一來在反梁動員下泛民300+氣勢大盛,而本地工商界領袖也打著ABC旗幟,向中央表達反梁訊息。泛民與工商界ABC合流,北京如堅持派梁參選,將出現不可控結果,於是才有DQ 689派奶媽上陣之決定。奶媽上陣條數是這樣計:爭取溫和泛民,另外瓦解商界ABC,如此一來,中央又可以重新掌控做操盤手。當任志剛丶夏佳里加入奶媽競選辦,唐英年親挽其手臂時,一切仿彿按著新劇本發展。

薯粉抬頭

廣告

如果ABC初衷不變,曾俊華部署多時參選「打梁」是有明顯優勢,但當北京換上奶媽促成唐梁合作,已瓦解了商界ABC,自由黨田北俊表示原本的支持者有近百,最後只有三十二人提名曾俊華。另一邊深黃選委又拒絕Lesser Evil,支持胡官入閘,薯片叔將陷入兩邊不是人的局面。目前唯一寄望是民意,在這情況下,薯仔崛起有什麼特別意思?

左報認為是勾結泛民之結果,我認為薯仔薯粉既同泛民支持者重叠,但當中亦有差別。根據明報委託港大民意研究計劃一月十九至廿四日調查的交叉分類數據,在聲稱自己是中間派政治取向的組別中,支持薯片叔有60.8%,比奶媽高10個百分點,同時更值得留意是這組別中反對奶媽的是32.8%,反對薯片是17.9%。而在職業分類中,我們一般認為典型薯粉的profile是中產丶高學歷丶學生丶年輕族群丶行政及專業人士,但從這次公開的詳細資料中,薯粉薯仔竟以小白領(文職及服務行業)為多,這組別有六成一撐薯片,比行政專業組別還高出些少,而反對則是18.2%,可說是堅實支持者,相反奶媽只有38.5%支持,反對更達42.5%。

廣告

我相信中間取向的年輕白領,活躍於社交媒體,早已不受傳統媒體輿論所影響,是近年梁振英左傾撕裂政策下被動員起來的一群。如果中央強力操作下令曾大敗,奶媽政府的管治基礎是以勞工階層丶低學歷及年紀大族群為主力,(港大民調數據顯示這是奶粉典型profile ,與梁政府一樣)。如此薄弱的基礎,試問如何可以穩定香港政局?明顯目前薯片叔是最有力爭取中間民眾,擴大管治基礎,但從西環眼中,這就代表背離過去幾年其幕後操控的強硬路線,所以要將他上綱上線為勾結反對派丶勾結外國勢力丶勾結顏色革命往死𥚃打,一位長期出任財政司的建制中人,今天竟變成威脅國家安全的反對派人物,這種政治鬥爭手段,足以說明3月26日奶媽上場後香港政局走向!

北京如果認為用權宜之計穩住特首選舉,成功整合建制唐梁合力支持奶媽,繼續執行過去五年錯誤的管治路缐,這將大錯特錯。當DQ 689一度帶來管治路線轉變的希望幻滅,相信薯仔薯粉也會激進化起來。

 

作者 facebook

發表意見