立場新聞 Stand News

評論文章被指「撐薯片」 大公報:惡意解讀 歪曲原意 本報立場無任何變化

2017/2/16 — 12:47

北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍,前日於《大公報》刊出評論文章,被傳媒人李慧玲在《蘋果日報》專欄解讀為「左報出現撐薯片暗踩林鄭的文章」,立場博客桑普亦特別撰文分析。《大公報》今日刊出「編者按」批評,《蘋果》惡意解讀,歪曲了作者原意,重申該報立場鮮明的,並無任何變化。

至於田飛龍本人再撰文,強調自己認為林鄭是最佳的人選,指「讚薯片」解讀與其觀點相悖,同時批評曾俊華政改立場「不斷軟化迎合反對派」。

廣告

《大公報》刊出田飛龍文章,題為「駁《蘋果》歪曲造謠文章」,田指李慧玲將其文章解讀為831決定可放寬、讚薯片(即曾俊華)政綱、民意認受性是林鄭最重票的考慮,「這完全與我的觀點相悖」。

田飛龍強調,自己嚴格堅持政改以831決定為基礎。田文提到,林鄭在梁振英任內主要工作之一即為政改,對政改工作富有經驗,也與中央有著成熟的溝通機制,曾俊華主要承擔財經工作,對此並不熟悉,「其二,重啟政改並非單純的香港本地事務,必須取得中央的信任和支持,在這方面林鄭也相對優越於曾俊華,未來更適合擔當與各方溝通的角色;其三,曾俊華的現有政改政綱亦不是適合的,立場不斷軟化迎合反對派。」

廣告

田強調,他認為林鄭是最佳的人選去推動包括政制發展在內的香港未來事務。田又認為,由於曾俊華辭職一個月才獲批,多個消息間接釋出中央不支持,使他獲得有同情分,林鄭「很負責任」為政務司司長交接工作,競選工程較遲起步,民意因此有滯後。

田飛龍批評,李慧玲的文章是「刻意曲解我文章的本意」,質疑背後是否達到「撐曾」目的,相信市民自有公允評論。

《大公報》同時刊出一篇聲明回應,「本報2月14日發表的《特首選戰中的重啟政改與23條立法》一文,遭《蘋果日報》惡意解讀,歪曲了作者原意。本報編輯部嚴正聲明,本報立場向來是一貫的、鮮明的,並無任何變化。」

《大公報》評論版前日刊出,田飛龍題為〈特首選戰中的重啟政改與23條立法〉,內文提及「參選人曾俊華的政綱中就包含了這兩項責任,其他參選人亦不可能明確予以否認」,「(831決定)其放寬在法理與政治上當然是可能的」,引起不少解讀。

 

發表意見