立場新聞 Stand News

評DQ周庭 張達明:政治凌駕法律 「閂埋房門自己決定」

2018/1/30 — 11:20

港大法律學院首席講師張達明指,政府拒絕香港眾志周庭參與立法會補選,明顯是「政治凌駕了法律,違反香港整個憲法秩序」。此舉不單有違《基本法》和《人權法》,而且是「就咁閂埋房門,跟住自己去決定」,沒有遵從基本的程序公義。

張達明今早出席港台節目時表示,一個人的選舉權和被選舉權清晰地於《基本法》受到保障,亦於香港《人權法》清楚列明,不可受到不合理的限制;更不可能因為一個人的政見,或者其政治聯繫,而受到歧視或剝奪。

不過,今次選舉主任 DQ 周庭時的書面解釋明確指明,其決定是基於周庭所參與的香港眾志的綱領,然後選舉主任就自行演繹—不相信周庭是真誠效忠香港特區,而非基於周庭言論。

廣告

相比之下,上次立法會選舉政府時,政府仍基於陳浩天、梁天琦在競選前後的言論,「邏輯上都可能仲多少少理由」。不過,今次DQ周庭是選舉主任自己調查所得,「呢個就好大問題」。「如果選舉主任佢個權力可以擴充到基於自己個調查,跟住唔問你得出一個結論,個安排係點運作?」

張達明舉例,如下次立法會選舉,一個選區有20人報名參選,政府資料庫是否都有20人過去的言論?同時,「調查」缺乏透明度,選舉主任做多少調查,有沒有做調查,變得具隨意性。

廣告

張達明又認為,選舉主任決定周庭參與立法會補選的提名無效,並且不讓周庭解釋,是為了確立「權在我手」的訊息,以製造寒蟬效應的政治審查。加上選舉主任有權於選舉投票前仍可取消候選人資格,變相迫使候選人必須時刻小心說話,有如白色恐怖。

除已被取消資格的周庭外,已報名參加港島區補選的還有任亮憲、新民黨陳家珮、報稱屬獨立民主派的區諾軒、報稱從事資訊科技的伍廸希及退休牙醫馬金泉。

已報名參選立法會九龍西補選的有民建聯鄭泳舜及報稱獨立的蔡東洲。

發表意見