立場新聞 Stand News

說香港的司法權自甘墮落、迎合北京 一點都不為過

2017/8/17 — 19:00

2017年8月17日公民廣場案判刑,大量記者在高等法院外守候。

2017年8月17日公民廣場案判刑,大量記者在高等法院外守候。

香港雨傘運動的三名運動者黃之鋒、 羅冠聰 、周永康,在今天下午四點多分別被香港高院判處6、8、7個月的刑期。當庭押送監獄。

如果還有人在跟你講「暴力本來就該受到懲罰」,你可以給他看一下連結裡面的判決書全文:

第一,他們做了什麼事情?

廣告

1、他們翻過了鐵馬和閘門,進入了一個政府總部前的廣場。

2、那個廣場本來是開放的,2012年還有12萬人在那集會反國教;結果2014年7月,政府嚇到,把它封起來,限時開放。

廣告

3、根據政府的規定,廣場經申請還是可以集會。這些抗爭者還乖乖地兩度遞出申請書了,但政府都毫無理由地駁回。

這到底是誰在暴力?

第二,再來,高院所謂「需要被嚇阻」的十惡不赦的「暴力」又是什麼呢?

判決文裡面寫,他們唯一的「暴力」就是翻越柵欄,導致:

「事件中,共有10名政總的保安員在阻止集會人士進入政總前地時受傷,大部分受到輕傷,例如觸痛,亦有瘀傷及腫脹等。」

*******

再強調一次:法庭不是沒有過其他的見解。一審時,法官判處他們服社會服務令,或三週徒刑(緩刑一年)。

後來香港政府堅持要求加重刑期,高院配合判決,於是有了今日的結果。

*******

這其實是非常簡單的邏輯。

不考量香港政府侵犯基本法、限縮人民集會權在先,反過來誇大抗爭者的「暴力」。這些法官以為自己在維護「法治尊嚴」,但實際上不過是在助長暴政。

說香港的司法權自甘墮落、迎合北京,真的是一點都不為過。

作者 facebook

發表意見