立場新聞 Stand News

誰才有本事「衝撃法治」?

2016/6/27 — 20:38

鄧偉鈞《真假法治》封面

鄧偉鈞《真假法治》封面

2010年英國出版了一本暢銷書, 叫《法治》(The Rule of Law ), 寫的那個人份量十足, 是Lord Tom Bingham(1933-2010),中文應該譯作兵咸勳爵吧。他是前英國上議院首席常任上訴法官(Senior Lord of Appeal in Ordinary),簡單一點來說,就是前英國首席法官,從2000年當到2008年,享負盛名。那本書是他2010年過世前不久所寫,《法治》這個話題由他來解說,可謂權威中的權威了。

整本書總共12章,有的告訴大家在法治之下,法律面前要人人平等,大眾應該有途徑去認識法律跟訴諸法律,不應該只是有錢人的玩意;有的跟大家探討法治之下有甚麼人權應該受到保護;有的告誡當權者,政府用權要用得公平公道;有的重申公平審訊跟司法獨立的重要。

但我翻了又翻,整本書連提也沒提過一般人守法不守法跟法治有甚麼關係。不要忘了,英國幾十年來大小示威不斷,當中涉及不法行為的不計其數,84、85年的礦工工潮就嚇死人,但不用扯到那麼遠,兵咸勳爵執筆之時,2009年倫敦舉辦的G20 峰會就引發大規模騷亂,但就是沒有看到兵咸勳爵在書中指責那些活動「衝擊法治」。

廣告

反之,書中其中一章叫〈恐怖主義與法治〉,明顯是回應2001年的九一一跟2005年7月7日的倫敦恐襲,是整本書最長的一章。但不要搞錯,兵咸勳爵不是說恐怖份子「衝擊」英國法治,掉過來,他以尖銳筆鋒反覆批評英美政府,指她們藉著反恐名義把行政權力肆意放大,侵害法治。當中,兵咸勳爵更不留情面點名批評時任首相貝理雅(Tony Blair)。

正如這本書的第七章會提到,法治這個概念,不是為了警誡「老百姓」要守法而演化出來的。幾百年以來,法治這個概念是為了制約君權而來,目的是不讓皇帝或者國王為所欲為。要掉過來把這個概念加在「老百姓」身上,根本就是本末倒置。

廣告

 

(本文節錄自《真假法治》第二章 〈誰才有本事「衝撃法治」?〉)

新書簡介

《真假法治》是執業大律師鄧偉鈞(David Tang)首部著作,用真實故事、淺白到肉的文字,與你探討、反思香港法治之路,究竟何去何從。

《真假法治》封面

《真假法治》封面

發表意見