立場新聞 Stand News

誰推翻「一國兩制」 誰就是港人公敵

2018/4/26 — 21:16

林鄭月娥、王志民、譚耀宗

林鄭月娥、王志民、譚耀宗

北京官員拉高聲線,痛斥「佔中運動」發起人戴耀廷早已有之,但用上大陸思想清算的慣常伎倆,近月來大張旗鼓的點名批判戴耀廷,可謂文革式文鬥的完美示範。不過,中共的鬥爭套路不外如是,表面上凶神惡煞,聲色俱厲,實質上弱不禁風,經不起理性的考驗。

污名化循例是第一着。戴耀廷提議大家前瞻一下,當專制政治落幕之後,中國不同族群應該怎樣連結起來,轉頭便被污蔑為散播港獨言論。批鬥者義正辭嚴,猶如揭露驚天大陰謀,卻多是穿鑿附會,甚至是憑空猜測,大抵結論先行,再以意見代替事實,以想像歪曲實情,以歪理當作常識。

廣告

不過,生安白造難以取信於民,還得押上有名位者的信譽才見力量。否則如香港「愛國」報刊大鑼大鼓追打戴耀廷,無論多麼凶狠,但言詞空洞,讀者稀少,惹不起大眾注意,也難以形成輿論壓力。今次若非特區政府發表聲明,接著港澳辦和中聯辦連番炮轟,「愛國」報刊再加倍努力也是徒然。相反,當中港官員加上那些人大常委、政協常委之類的權貴先後表態,則不論指責內容如何千篇一律,輿論的焦點和壓力都放到戴耀廷的身上,可見有權勢者的聲勢,力可決定公眾議程。

正如當年中共主席毛澤東開動宣傳機器,即使是捕風捉影,把一切社會問題一口咬定是黨內走資派所致,從而發動「文革」,以社會主義革命之名奪權,打垮政敵,獨攬大權,就憑他押上其革命功勛,化腐朽為神奇,把驚世謊言和惡毒無揑,變做蠱惑人心的人身攻擊和政治圈套。今趟戴耀廷事件,何嘗不是故技重施,由特首林鄭月娥到中聯辦主任王志民,再到人大常委譚耀宗,互相唱和,押上自己的聲譽,以盡指鹿為馬的能事?

廣告

不過,他們與當年毛澤東的威望相比,望麈莫及,政治批鬥也只能是東施效顰。林鄭是北京欽點的特首,是北京的婢僕多於港人的領袖,對香港有何功德不得而知。由她替北京言論背書,香港人就會信服嗎?其他如港澳辦、中聯辦官員,言談不是恩主上身,就是唬嚇港人,在港人心中有多大威望,不說自明。

就如人大常委譚耀宗,工聯會出身,不但不支持工會集體談判權,卻懂得為商家打算,例如支持以強積金對沖長期服務金及遣散費,陷打工仔於不義,憑他這樣造福大眾的功業,便可讓人更相信北京對戴耀廷的指罵?還是憑他貴為人大常委的地位?不過,相信他自己也明白,權位是中央安排的,他代表中央多於港人。既然說話者信譽如此,不能一言九鼎,也無法一錘定音,就只能從兩方面補助一下。一是把問題說得更誇張更嚴重,不能讓人信服不要緊,能夠讓人害怕便可以了。因此,中聯辦主任王志民高調聲明,說反對中國共產黨領導,就是對香港人犯罪,因為按照他的思維邏輯,既然中共是「一國兩制」和香港特別行政區的締造者和保障者,反對它便是反對「一國兩制」,也是與香港人為敵了。套在戴耀廷身上,他何止是鼓吹港獨,更是拉倒「一國兩制」的港人公敵。

不過,把話說大了,難免破綻百出。其他暫且不說,戴耀廷表明反專制,但等於反對共產黨領導嗎?又等於鼓吹港獨嗎? 就當他反對共產黨領導,怎麼一個人的聲音可以破壞「一國兩制」,成為大眾公敵呢?還是會否因為有港人主張反對中共的領導,它便會不惜違反《中英聯合聲明》和《基本法》,立即取消「一國兩制」的國策?

譚耀宗亦有類似「忠告」。他一口咬定戴鼓吹港獨,不過港人不會接受,所以戴耀廷不要連累他人。但既然沒人相信,大家對鼓吹者何懼之有?譚耀宗的恐懼是否與王志民一樣,一旦北京覺得有人鼓吹獨立,北京就會玉石俱焚,改行一國一制?果真如此,究竟是誰對港人犯罪?是沒有人相信的港獨鼓吹者,還是有力推倒「一國兩制」的當權者?

當驚嚇也不奏效,當權者只好努力發動「愛國」群眾,不怕千篇一律,嘈吵叫囂,但求眾聲喧嘩,氣勢逼人,一於「唱衰」戴耀廷。但當權者何有想過,這些批鬥招式,儘管是國家級的,說穿了都是打壓港人言論自由的拙劣伎倆。如此傷害香港珍而重之的核心價值,還說什麼要香港人人心歸順呢?

發表意見