立場新聞 Stand News

【誰是蠢人?】斥民調報道「吹水」無公信力 馮煒光曲解中大民調護主

2015/7/27 — 15:25

資料圖片:馮煒光 facebook

資料圖片:馮煒光 facebook

中大傳播與民意調查中心上週公佈最新民調,結果顯示有56.6%受訪者「不想」特首梁振英連任;特首辦新聞統籌專員馮煒光今日即撰文護主,質疑「兩張立場鮮明的報紙」斷章取義演繹調查結果,形容調查及報道「『吹水可以』,公信力呢?」不過,馮煒光自己卻扭曲民調結果,以得出梁振英支持度高於曾俊華等人的錯誤結論,來指控報章「斷章取義」。

馮煒光今日在《頭條日報》專欄撰文〈民調報道的公信力〉,他指有兩份「立場鮮明」的報章,以56.6%不想梁振英連任作為「報道主調」,而不提梁振英在所有被點名的下屆特首人選中支持度最高,屬於斷章取義;不過,馮煒光所寫「梁支持度最高」的結論,是透過將調查中兩條不同的問題結果比較得出的。

馮煒光引述調查中有「市民最想誰成為下一屆特首」的問題,指七成三受訪者表示不知道,「說明由於距離下次特首選舉還有兩年,大部份市民還未有看法。」

廣告

馮煒光在文中又將「是否希望梁振英連任」及「(若「唔想」梁振英連任)最想誰成為下一屆特首」兩條不同題目的數字用作比較;馮以第一問題中有11.8%的受訪者支持梁振英連任,用以比較第二條問題中,財政司司長曾俊華、政務司司長林鄭月娥、公民黨黨魁梁家傑獲支持任特首的比率,得出梁振英「是唯一一位拿到兩位支持數」的結論(表示「好想」或「幾想」梁振英連任的受訪者比率為11.8%)。

值得注意的是,民調中「最想成為下一屆特首」的問題,只有在「是否希望梁振英連任」問題中回答「唔想」的受訪者才需要回答,而且是開放性問題,並無向受訪者提供選項;兩條問題的受訪人數不一,問題及選項並不相同,不可直接比較。

廣告

另外,馮煒光文中指,今次中大民調問題不在「結果可信不可信」,而是調查對象並非「一般」的18歲以上,而設在15歲以上,質疑調查方法「不慣常」。馮文以「這樣的調查和報道,『吹水』可以,公信力呢?」作結。

附:中大民調相關數字

發表意見