立場新聞 Stand News

誰需要梁振英當特首

2016/9/27 — 20:06

特首梁振英(資料圖片)

特首梁振英(資料圖片)

梁振英當了特首四年多了。他的民望四年多來都長期處於失敗水平。最近一輪民望調查,更跌至歷史新低。香港人真的需要他嗎?如果真的需要這個人當特首的話,他的民調結果會這麼低嗎?

梁振英當了特首四年多了。2012年3月25日他當選之後說:「香港以後再沒有梁營、沒有唐營,只有香港營」。但結果怎樣?香港社會比四年多前更嚴重地分裂,社群間的對立越來越嚴重。如果他是一個不守諾言的特首,憑什麼說香港人需要他?如果他是一個沒有能力團結香港社會的領袖,香港人為什麼要這個人當領袖?更嚴重的是,如果他本身就是造成這個分裂與對立的原因,香港就更不需要這樣的領袖。

廣告

梁振英當了特首四年多了。在競逐這個政治領袖寶座的過程中,可以唇槍舌劍、可以劍拔弩張、甚至可以互相攻訐。但一旦當選,所有政治領袖都必須首先放下分歧,把自己對反對者的敵意放開。就算面對反對派的挑戰與攻擊,也要盡最大的努力放下身段,爭取社會的團結與支持。唯其這樣,政府才能夠爭取團結社會;唯其這樣,政府才能夠有效施政;唯其這樣,社會才能夠避免把政治分歧變成政治敵意;唯其這樣,社會才能夠向前發展及解決問題;唯其這樣,這一位政治領袖才能夠領導社會;唯其這樣,這一位政治領袖才能夠有資格成為真正的政治領袖。以上各項,四年多來梁振英做到了幾多?在憲政體制上,他是香港人的領袖,是「港人治港」的領袖。作為一個政治領袖,首先的責任便是要盡最大的可能,在最大程度上團結社會,這才是一個政治領袖的「重中之重」。但梁振英四年多來的表現,符合一個現代社會對政治領袖的要求嗎?

梁振英當了特首四年多了。一個真正的政治領袖,會不會不斷興風作浪、撩事鬥非?會不會一再破壞原來行之有效的施政傳統?四年多來,梁振英只顧不斷安插一些質素惡劣、能力有限的支持者加入政府及各種各樣的委員會,不但未能幫助這個社會進步,反而成為破壞整個社會的爛頭卒。他身邊的人,出席江湖飯局;他身邊的人,破壞大學升遷的制度;他身邊的人,很多都一個一個地出現涉及利益衝突的醜聞。過去四年多,如果不是梁振英當了特首,這一種水平的「梁粉」可以有機會水鬼升城惶嗎?可以這樣公然地政治分贓嗎?還可以這樣公然說三道四、扭橫折曲、甚至胡作非為嗎?這一種水平的「梁粉」還有平台可以騎在香港人頭上指指點點嗎?

廣告

梁振英等當了特首四年多了。從一開始,他的政治誠信便受到懷疑。作為政治領袖,他卻每每言不由衷。他自己都有很多撇不清的利益利謬葛,他涉嫌收受了五千萬利益,他甚至有推動「官商鄉黑」勾結之嫌。如果不能連任特首,梁振英的下場會是怎樣?梁振英還具備再當五年特首的政治公信力嗎?

梁振英當了特首四年多了。如果這四年多來,他都以輕藐的態度來對待香港人的看法,一直都只向香港人期望的反方向走,今天面對改選連任,才透過他身邊的人放出聲氣,說會調整政治態度,這一種功利投機的政治取態,香港人還可以相信嗎?四年多來逐步走向連任關卡之路上,他都尚且於是,下一個任期,就再沒有競選連任的後顧之憂了。香港人能相信他會調整他的政治手腕及態度嗎?如果又另一個五年任期,他會更有動機面向香港市民嗎?他會為香港人爭取應有的權益嗎?他還會捍衛香港人的權利嗎?還是⋯

梁振英當了特首四年多了。到了今天任期將會,面對能否連任關卡之時。他的支持者才說,梁振英的政治手腕、溝通技巧及作風可以調整,有改善的空間。他用了四年多的時間,差不多是一整個任期,也不能改善他的政治技巧,沒有調整他的作風,憑什麼要香港人相信未來五年他會這樣做?過去四年多,梁振英不但沒有實踐承諾,也沒有調整他的政治姿態,反而變本加厲,不斷挑戰香港人的底線。過去四年多,梁振英作風越來越專橫,置港人的意願與看法與意願完全不顧。作為一個政治領袖,過去四年多來,梁振英變得越來越拔扈,就算把香港帶向政治對立的死胡同也絕不反顧。香港還需要梁振英這樣的人當我們的政治領袖嗎?

梁振英當了特首四年多了。到了今天仍然以當「梁粉」為榮的又有幾多人?夠膽把「以當梁粉為榮」這樣的話說出口的又會是些什麼人?說「香港現在需要梁振英當特首」,還有多大的說服力?究竟是「香港需要他梁振英當特首」?還是「梁振英他需要當特首」?又還是「梁粉需要他梁振英繼續當特首」?更有可能是「梁振英需要梁粉支持他當特首」。

梁振英當了特首四年多了!香港人還會中計嗎?香港人還會被這一些與梁振英沆瀣一氣的「梁粉」騙到嗎?

香港人,這一些是非不分、混淆黑白的梁粉能代表你們嗎?

 

原刊於作者 facebook

發表意見