立場新聞 Stand News

誹謗案上訴得直 陳茂波夫婦:公義彰顯

2016/12/23 — 20:33

陳茂波與妻子許步明(資料圖片來源:無綫新聞片段截圖)

陳茂波與妻子許步明(資料圖片來源:無綫新聞片段截圖)

發展局局長陳茂波任職立法會議員期間,與妻子許步明於2011年12月初,先後向女兒就讀的漢基國際學校家長及校長,發出5封電郵及一封事件摘要,指校董盧光漢的一對孖生子女在考試中作弊並獲包庇。陳茂波夫婦被盧氏一家控告誹謗,前年10月在高院被判敗訴,上訴庭今則裁定上訴得直。陳茂波夫婦發表聲明,指「公義得以彰顯」。

聲明指,上訴庭的判詞指出,原審法官錯誤引導陪審團,案中沒有證據顯示他們發電郵的動機存有惡意。

聲明感謝教友、同校家長、老師等支持,並稱「在上帝的引領下」,望大家續有盼望、平安。

廣告

附:陳茂波、許步明聲明全文

我們很感謝上訴庭今天宣判我們的上訴官司獲判勝訴,令公義得以彰顯,並希望這宗纏擾我們超過四年的事件可以告一段落。

上訴庭的判詞指出,(1) 法官認為我們由始至終真誠相信涉嫌舞弊事件會影響學校的聲譽及損害學生對良好品行的追求,沒有證據顯示我們發出電郵的動機存有惡意,因此上訴庭宣判我們勝訴,同時裁決我們毋須向3名原告人盧冠中、盧亮臻及盧光漢支付訟費,原告反而要向我們支付原審及上訴的訟費;(2) 原審法官引導陪審團時有錯誤引導的地方。

在2014年9-10 月高等法院的審訊,陪審團裁決我們在2011年12月初至12月中向漢基國際學校高層管理人員及13名相關家長發出的六封電郵其中四封涉及惡意誹謗。原審法官在宣判時不接納原告要求以懲罰性基準計算我們須付的訟費,並裁定我們只須支付原告的六成訟費。原告就其餘兩封被裁定不涉惡意的電郵享有「有條件豁免特權」(Qualified Privilege) 及我們只須支付六成訟費的裁決提出上訴。而我們亦同時就上述四封電郵的裁決提出上訴,要求推翻原審裁決。

上訴庭在今年七月開庭聆訊三天,今天頒下判詞。除了裁決我們的上訴勝訴,上訴庭同時亦裁決原告的上訴敗訴。

我們再次感謝在2014年為我們出庭作證的眾位漢基家長和學生,以及一直支持我們據理力爭的教友、其他漢基家長、老師和朋友,在上帝的引領下,讓我們在經歷黑暗的時候續有盼望和平安。

二零一六年十二月二十三日

廣告

發表意見