立場新聞 Stand News

請劉兆佳收回侮辱翟紹唐資深大律師的言論

2016/10/25 — 16:39

《端傳媒》今天有一篇報導,題為「梁君彥『馬失前蹄』,成為宣誓風波的輸家?」報導引述劉兆佳說:「今次事件,梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。」

劉兆佳的政治評論我暫且不說,但他何來說梁君彥「得不到好的法律意見」?提供法律意見給梁君彥的是翟紹唐資深大律師,是香港數一數二的資深大律師。他與余若海及石永泰都說得上是在法律界內普遍被認同為三個最「堅」的民事資深大狀。就算是在政見上與他較保守取向不大相同的律師,都在專業層面上對事事有信心得來又既精準、又謹慎的翟紹唐十分尊敬。

至於翟提供給梁君彥的法律意見書,我都有看過(因為梁在上星期已把其公開)。那份意見書有齊了法律界人士欣賞翟紹唐的元素:字字珠璣、事事小心,不會把論據夾硬縮細或誇大。從意見書字面上來看,他就梁應該怎樣向前走的意見亦都是把各種法律、訴訟風險謹慎評估與衡量後才凝成的。

廣告

當然,他的意見未必一定是「對」的。我對他某些結論有保留。建制派議員就更加從另一個方向質疑他的意見:葉劉淑儀早幾日前在商台節目引述何君堯的法律見解與翟的意見作對比。法院最終的看法或者會與他的看法有些不同。不過,這並不表示他提供的意見就是「不好」吧。法律界競爭激烈。如果他是一個提供「不好」意見的大律師,就不會聲譽那麼高!

所以,劉兆佳那番指梁君彥「得不到好的法律意見」的話簡直是胡說八道,更是對翟紹唐的一種羞辱。劉兆佳應該向翟紹唐道歉,亦停止再在一知半解情況下把法律意見政治化而說三道四及作出人身攻擊。

* 註:以上只代表作者個人意見,並不代表他所屬律師行或團體。

任建峰
執業律師

FB

廣告

發表意見