立場新聞 Stand News

請勿再以議事技術迴避政治質詢 — 醫改︰難分真與假?

2016/7/11 — 18:40

議員通過《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》二讀法案(無綫新聞片段截圖)

議員通過《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》二讀法案(無綫新聞片段截圖)

醫改爭議,郭家麒醫生的修正案是「玩真」嗎?如果是「玩真」,他們可沿這三個方法去做︰

1 proper 地、有部署地 lobby 建制派
2 全面拉布,爭取談判籌碼
3 全面落區,爭取大比例的民意做 mandate

公民黨有沒有做到這三件事呢?似乎沒有。

廣告

因此,從這三個準則看來,郭醫生的修正案大概不是「玩真」,或最多是「半假不真」。

廣告

然而,政府的方案是「玩真」的, 怪醫梁家騮結束議會生涯前夕的第一次及最後一次拉布戰也是「玩真」的。面對這兩項「玩真」的對立時,我們是否應該以推動透過修正案辯論、表現立場這種「半假不真」的議程,作為首要政治目的呢?

這個問題,非關醫療應否改革,更非關「中國醫生來港了」是否醫療界overplay了的恐慌。這個問題的本質,是「議會是甚麼」。公民黨,甚至大部分泛民,多年來就是在「玩假」的客觀條件下,不斷裝作「玩真」,不斷以批判式或批評式議事來取代「玩真」,以爭取保守巿民的接納,在權宜的策略裡擺盪。難聽啲講,就是在政府壓逼民間的時候,走去扮中間人。此所以才有梁家傑的「修改議事規則乃當時民意」這樣的荒謬借口!(他有認真落過區去跟巿民清楚解釋吳靄儀的意見嗎?)

我們的社會,是要繼續被這種「半假不真」的路線主導反對派嗎?

 

原刊於作者 facebook

發表意見