立場新聞 Stand News

論楊潤雄局長回應歷史教科書用辭

2018/4/25 — 13:55

教育局局長楊潤雄

教育局局長楊潤雄

【文:張望】

教育局局長楊潤雄日前回應歴史教科書使用「中國收回香港」措辭不當時説,「無論是在事實上,或是歷史上,香港的主權由來都是在國家手內,所以是沒有一個移交主權,或是收回主權的問題」。楊潤雄的表述是政治陳述,並不一定反映事實。一個沒有統治權的主權,還算是主權嗎?

在這個問題上,立法會前主席曾鈺成比楊潤雄坦白,他在報章專欄上説,「恢復行使主權」和「收回主權」代表著兩種不同政治立場,在非正式場合交換使用不會引起關注,但由特區政府審定的學生課本,沒有理由不採用正確的、標準的表述方式。

廣告

曾鈺成點出了「恢復行使主權」是中國政治立場的表述,但政治立場表述是否等如正確呢?例如1934年中共紅軍因戰事失利,撤退往延安,被毛澤東稱為「長征」,「長征」是政治立場表述,還是正確表述?

我們這些在殖民地年代接觸中史的「老人家」,沒有被強制要求把第一次鴉片戰爭,說成第一次中英(或英中)戰爭,我們即使把關於割讓和租借香港的三個條約說成不平等,亦不會被評為不標準、不精確。

廣告

治史應以事實為基礎,每個政府或個人都可有自己的政治立場,最重要是不要把政治立場強加於其他人身上。

據傳媒報道,楊潤雄局長今天被問到「1949年中共建國,大量內地人移居香港」,為何被評為沒有因果關係,他就説,評審小組的評論要保密,他不會評論。但楊局長既然日前已評論過「收回主權」論,真心希望局長能公開說明「移居」論有什麼問題,因為我真的想不到這段文字與中國的政治立場有什麼矛盾。

 

作者自我簡介:年過半百,任記者逾廿載,雖已轉換跑道,仍關心時政。冷眼旁觀,到處張望。以文會友,多多指教。

本人FACEBOOK 網址

發表意見