立場新聞 Stand News

論特首候選人:林鄭有勇無謀 曾俊華有謀無勇 胡官智力最高

2017/3/15 — 11:23

曾俊華、林鄭月娥、胡國興,圖片來源:新聞片段截圖

曾俊華、林鄭月娥、胡國興,圖片來源:新聞片段截圖

特首選舉,回到魏晉時期的察舉制度吧。我們來個三國論人物,煮酒論英雄。

首先,選人要看候選人的品德,三個候選人的品德,都無大礙。林鄭月娥那些西九故宮程序問題、馬會撥地問題,不是大問題(因為文化政策可以採取法國式的cultural exception的藉口);曾俊華做財政司,歷來不派錢穩定民心,才是大問題,但大家習慣了,竟然不去計較。胡法官是做法官和選舉事務處的,平平穩穩,無功無過。
其次,是看智力,在危難時期,元首的智力是決定性的。

看談吐,看政綱,胡老法官在三人之中,智力最高,例如他用二十二條香港免於中國干預的立法來擋開二十三條的國家安全立法,令中共有下台階,大家體面。林鄭月娥是冒進,有勇無謀,而她的班底卻沒有智謀之人,看來是沒有自知之明。曾俊華是溫吞,有謀無勇,他可以安然守成,但香港現在百孔千瘡,不是守成的時候,是開拓的時候。他就是他倡議的美食車,本來要流動的、追逐客人的,卻泊車不動,在等死。

廣告

做事勇猛而判斷準確,源自智力。而智力高的元首,絕不會犯上重大的品德缺失問題。你看特朗普,什麼私德的攻擊也攻他不下。

胡國興的法官背景,令他擔負司法界的名與器的壓力,當官不敢亂來。

廣告

至於風度、外表,三人各有擅長,難分高下。性別不是考慮因素,在王朝中國,女人可以當皇帝的。武則天、慈禧太后在歷史實情上,都做得很好,若果慈禧的壽命長一些,清朝不會覆滅,我們也不需要遭受兩個新中國之苦。慈禧容得下李鴻章與袁世凱,孫中山卻容不下袁世凱,南京政府死不斷氣!

(按:我不認識他們三人,他們三人也沒找過我,我之前的評論也是三個也有罵,這只是與各位聊天閒談。)

發表意見