立場新聞 Stand News

論終院公廣案量刑指引 蔣麗芸引比喻批黃之鋒:你主使銀行劫案 梗係有罪

2018/2/11 — 14:10

黃之鋒,蔣麗芸 (城市論壇直播截圖)

黃之鋒,蔣麗芸 (城市論壇直播截圖)

《城市論壇》今日討論終審法院對公民廣場案的裁決,民建聯議員蔣麗芸認為,終院確認上訴庭的量刑新指引,並不嚴苛,又指案件涉及煽動教唆,「譬如話有銀行打劫案,主腦人無參與,但問題在佢主使,係咪先,煽惑嗎,你話佢有無罪,梗係有罪」,不過香港眾志黃之鋒隨即澄清,是次案件中他被控煽惑他人參與非法集結罪名不成立,律政司亦沒有覆核。其後亦有觀眾提出,蔣麗芸將公民抗命與打劫銀行相提並論,是引喻失義。

黃之鋒認為,是次終院接納上訴庭的量刑新指引,由過去無案底初犯判社會服務令,大躍進而變成半年監禁起跳,是否社會樂見?是否有政治形勢的考慮?他認為,青年人的政治參與,在體制內已面臨DQ,現時在體制外則面臨監禁,質疑這是否正面發展。

浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛則指,新指引帶來寒蟬效應,令公民抗命空間收窄,但不能夠只講抗爭者責任,政府如何紓緩矛盾才是重中之重。他又指,即使不講監禁風險,政府已購置三架水炮車,已經令日後示威者有受傷的風險,現時政府為保面子威信,可以無所不用其極,這是所有港人要明白的風險。

廣告

新思維主席狄志遠則表示,是次上訴庭的新量刑指引,暴力定義較闊,會對日後推行公民抗命有阻撓,但他相信在順民與激烈抗爭之間,仍有社運空間。

廣告

發表意見