立場新聞 Stand News

【論馮敬恩洩密】林行止:當管治機器損害公義 循規蹈矩還有什麼意義?

2015/10/7 — 11:17

全國港澳研究會會長陳佐洱早前批評香港未「去殖民化」,《信報》創辦人林行止今日在報章撰文,談及香港的「去英化」,提到兩個殖民地時期的象徵,一是曾經擔任殖民時期政務官的前特首曾蔭權,另一個則是近日發生副校長任命風波的香港大學。對於曾蔭權被起訴,他不完全認同是無政治考慮,更相信「去英化」的其中一個重要過程,就是證明英國人及其調教出來的精英,即政務官中不乏貪腐之輩。

被指涉貪的曾蔭權日前被廉政公署落案起訴「公職人員行為失當」罪,引起社會關注。律政司司長袁國強昨日主動強調,起訴曾蔭權「沒有政治考量和沒有政治壓力」,林行止今日在《信報》撰文〈貶「殖」不若揭舊貪! 依法治校利港大?〉,文中表示對袁的說法「不敢照單全收」。

林行止自言,早有預感,「去英化」的其中一個重要過程,是證明英國人及其調教出來的精英,不乏貪腐之輩,又指未來監獄中若囚禁一批被香港法庭定罪、來自不同政府部門的港英遺臣,便足以顯示英人治下香港殖民政府並不如一般人想像的廉潔。在這種情形下,香港人要是再指摘、嘲弄內地無官不貪,亦不過是五十步笑百步。

廣告

另一方面,林行止又提到港大學生會會長馮敬恩洩密事件,指在正常情況下馮的做法肯定是於理不合、損害誠信,但「當管治機器(當然包括政府)發展到令自己依法行事便乖乎人道、損害公義,那麼,循規蹈矩還有什麼意義?」

至於昨日有2,000師生靜默遊行抗議校委會否決陳文敏任命的香港大學,林行止相信,從法定組織的角度看港大,若有所謂院校自主的傳統,便肯定是長期有個有權而不用盡的校監才能成事,如果校監「依法治校」,使盡合法的權利,港大便根本沒有院校發揮自由的空間。

廣告

 

發表意見