立場新聞 Stand News

警察到底是保護市民? 還是危害市民生命財產?

2019/7/15 — 19:33

Photos by Osman Cheng

Photos by Osman Cheng

盧偉聰說:「當警方有行動時,就說我們濫權濫捕。我們不採取行動時,就說我們『裝彈弓』、設『空城計』。所以我希望香港市民明白,香港警隊只有一個目標,就是保護香港市民生命財產。」

盧偉聰的說法,犯了簡單二分的謬誤,只是在「發晦氣」。

身為警隊一哥,無理由不知道,每次行動,是攻是守,還是撤退,是因應當時情況決定,不能一概而論。昨晚警方需不需進入商場武力鎮壓,才是關鍵。

廣告

昨晚我們全程站在最前線,議員與警方一直保持溝通,希望他們能清楚提供和平、安全的退場路線,我們相信大部份群眾都願意和平散去。

可是警方一直不肯回覆我們,只說大家從哪裡來,就從哪裡走,但當時很多路口已被警方封鎖。雖然如此,群眾仍一路向後退,但警方的長盾陣不斷推進。我們站在最前線,耐心向警方解釋,這樣做只會令群眾恐慌,甚至憤怒,絕無必要。

廣告

警方沒聽我們的勸喻,盾陣繼續向前推進。背後的人其實已經慢慢撤退,但人多路窄,撤離也需要一點時間。

可是,警方不再理會,繞過我們,向前推進。當時我們背後已經沒有示威者,群眾已經退到附近的商場。警方不斷推進,直至好運中心附近,有人在樓上掉下雜物,當時情況的確有點危險。警方有全副裝備,但我們連頭盔也沒有。混亂場面本來是完全可以避免的,警方根本不用衝進那條窄巷,因為人群都已經後退了。

有示威者入了好運中心,在食肆內進餐,食肆中本來也有市民在用膳,有一名女士在食肆內情緒崩潰,不斷狂哭。有市民出來叫我幫忙,協助那女子離開商場。我跟兩位助手一起護送她,過程中仍有警員在呼喝和驅趕。有議員在場都如此,如果沒有的話,一位已經情緒崩潰的婦孺,怎樣面對如此混亂的場面?

有小朋友、老人家在商場進餐和消費,很多人都不知發生什麼事。忽然好像大軍殺到、武力鎮壓,這些畫面根本不應該出現。示威者進入新城市廣場後,打算暫避一陣子便會乘鐵路離開,警方完全沒有這需要。

我不斷問警方,你們要驅散,還是要拘捕?完全沒人回答。後來有人說是圍堵,究竟圍堵是什麼意思?是要嚇大家、打大家一餐,然後放人走,還是想將所有人拘捕呢?

事實上,警方亦不是想拘捕商場內所有人,所以我不明白昨晚行動,究竟目的為何?前線指揮官一定要清楚交代的。

盧偉聰口口聲聲說,香港警隊只有一個目標,就是保護香港市民生命財產。

昨晚退入新城市廣場的示威群眾既無破壞店舖設施,亦無傷害商場內的顧客,強暴警察大軍壓境,揮舞警棍,見人就打,到底是保護市民?還是危害市民生命財產?答案已很清楚,公道自在人心。

(題為編輯所擬)

發表意見