林彥邦

林彥邦

傳媒人,涉足報章、電台、電視,沉迷文字,喜愛說故事,希望成為擅長說故事的人。

2019/9/27 - 19:46

警察政治權利同大家差唔多一樣?講大話

江永祥

江永祥

警察公共關係科高級警司江永祥指,警察在休班時享有的自由權利,「同大家差唔多一樣」,發表個人政見,「同投票一樣」。

講大話。

《警察通例》第6章列明
「警員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動,或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動,尤其不能參與本章開首所界定的政治活動」

廣告

重點,是「可能使市民誤會」,是市民的Perception,不是你警方說不是就不是。

那何為之「政治活動」?
「支持或參與政治團體的政治活動」
「非為執行職務而公開發表政治言論」

換言之,警察通例根本列明了,警員享有的政治權利不會「同大家差唔多一樣」,而是因為要保持政治中立,而明文規定其政治權利比一般公民少,這是白紙黑字寫在《警察通例》的規定,簡單講,警員政治表態受限「份糧包左」。

當然,警員也不是沒有政治權利,其中一樣明確可以獲得豁免的政治參與權利,就是「投票」。

所以,江永祥將明文禁止的「政治表態」,和明文容許的「投票」相提並論,是不折不扣的偷換概念,睜眼講大話。

至於江永祥說,不應因為警員休班可以配警棍隨時執法,而剝奪其權利自由,否則不公平,更加荒謬。

正正因為警員享有比一般公民大得多的權力,可以隨時隨地隨意執法,目前更在休班時都配備一般人不可能合法使用的武力,警員自身的公民權利和自由,才更必須受嚴格限制。

這些在宣誓成為警員的一刻,已經加諸在警方身上的規限,本身就是社會授權予警方執法的條件,如此簡單的社會契約和概念,警方是真的不懂,還是裝瘋扮傻?