立場新聞 Stand News

警方重申警員生命受威脅 別無選擇下開槍合法合理 反問外界質疑有何理據

2019/10/2 — 17:28

昨日警民衝突中,有中五學生被警方開槍打中胸膛重傷,副警務處長鄧炳強重申,當時警員生命受威脅,有一名跌倒的警員被大批「暴徒」追打,「所以要開槍打暴徒」,做法合法合理,當時根本「無得選擇」,亦無空間向天開槍。

警察公共關係科總警司謝振中表示,社會上有人「歪曲事實」,形容事件是「行刑式開槍」,反問「一啲無受過任何專業槍械訓練嘅人,係基於咩理據,質疑警方專業判斷」,又質疑醫學界和教育界有團體發聲明,質疑警方「行刑式開槍」,但無提及當時有警員倒地遇襲,聲明「被情緒蓋過理智」,這些聲明只會加深社會矛盾,損人不利己,希望「別有用心」的人停止失實指控,「唔好盲目浪漫化暴徒行為」。

鄧炳強今日在警方例行記者會上,主動交代荃灣警員開槍的事件,強調當時警員生命受威脅,澄清當時警方不是「主動衝擊」,而是有警員倒地之後被「暴徒」追打,另一名警員上前營救,舉槍後「暴徒」未有退後,反而用鐵通襲擊警員,「枝槍如果俾暴徒搶走,後果不堪設想」,所以即時問槍是合法合理。

廣告

他又主動回應外界一些質疑,指警方開槍不是打手腳,警方指引一直都是要射向最有效最大面積的地方,「同世界其他地方一樣」,一般都是射擊身體,「打呢個地方係易打中,同埋即時制止危險動作」;至於為何不先使用其他武力,因為當時警員生死殊於一線,「根本無得選擇」,亦無時間無機會向天開槍;至於問槍距離不是警方的選擇,若果雙方距離遠甚至可以不射擊。

謝振中就表示,社會上有些人歪曲事實,指控警方行刑式開槍,這些人無受過專業槍械訓練,質疑有何理據;他又表示批評警方問槍的人,無視「暴徒」以判尖鐵枝插向警方,是否將警方和施襲者的性命公平方待,「邊個用緊雙重標準去看待人性命?」他又指醫學界和教育團體聲明批評警方,但被「暴徒」襲擊警員隻字不提,這些聲明只會加深矛盾損人不利己,要求別有用心的人停止對警方失實指控。

廣告

發表意見