立場新聞 Stand News

警被指濫用「不誠實取用電腦罪」 議員索案例半年未果

2015/5/4 — 19:46

佔領期間,警方多次引用《有犯罪或不誠實意圖而取用電腦》一罪,拘捕社運人士及網民,外界質疑該罪是「萬能key」,容易被執法者濫用;資訊科技界立法會議員莫乃光撰文透露,自去年10月起多次去信律政司,索取涉及該罪的案例及案件資料,至今已六個月有餘,律政司仍未能提供相關資料。

莫乃光形容政府是「託辭拒絕披露」涉不誠實取用電腦罪的資料,「背後的原委筆者不欲猜測」。根據國際特赦組織的報告,佔領行動79日期間,警方約有20次以上述罪名拘捕市民,年齡最小只有13歲;組織認為,不誠實取用電腦罪的定義及適用範圍不夠清晰,有限制網絡言論自由之嫌。

人權律師莊耀洸早前接受《立場》訪問時,則形容該罪已變成「萬能key罪」,容易被執法者濫用,「涉及電腦、手機,有不誠實、有犯罪意圖的行為,已算違反條例,有好多空間被執法者利用。」莊指出,警方未必引用條例檢控,但只要警方有合理懷疑,已可引用條例「拉住先」,扣查被捕人士的電腦、手機,「警方已經可以做很多調查,最後沒有控告不誠實意圖取用電腦罪,但找到另一條罪出來,例如警方發現當事人,在未有申請不反對通告書前,號召集會,已可控告組織未經批准集結。」

廣告

莫乃光在今日刊於《信報》的文章中透露,自2013年4月起已去信保案局,要求取得不誠實取用電腦相關案件的編號,但當局僅回覆個案數字。去年10月起,莫乃光多次去信,要求律政司提供控以該罪的案件詳情,包括案件編號、同案其他控罪、判決結果、上訴結果等紀錄,以便向法院索取判決及其他法庭紀錄。

莫乃光指,律政司最初以「沒有相關資料庫為由」,僅提供執法部門曾尋求律政司法律意見的部份個案資料,之後多次交涉均無果;今年3月,莫乃光再索案例,律政司則表明有保存相關檔案,但「須花很大量時間把它們逐一找出」,仍未能提供。

廣告

今年2月,莫乃光曾在立法會動議,要求檢討不誠實取用電腦罪的相關條文,在建制派議員主導下遭否決。保安局局長黎棟國其時在會上表示,有關條文清晰,不能認同議員指警方利用有關條文以言入罪,又指政府絕不能接受,因為扭曲理解和片面詮釋法例,而收窄條文的適用範圍,強調警方一直依法、公平、公正、不偏不倚執法。

發表意見