立場新聞 Stand News

議員要求內會處理宣誓及主席爭議 主席李慧琼拒絕:非合適場合

2016/10/14 — 18:20

民建聯主席李慧琼

民建聯主席李慧琼

多名立法會民主派及自決派議員,在今日的立法會內務委員會會議上,要求討論前日秘書長處理議員宣誓及選舉主席的爭議,但被內會主席李慧琼拒絕,理由是不認為內會是討論有關問題的合適場合,她建議有關議員向行政管理委員會反映。不少議員不滿,指《議事規則》容許議員討論任何與立法會相關事項,又強調行管會並非公開會議,亦不是每個議員都能參與。

民主黨許智峯及無黨派劉小麗日前去信李慧琼,要求討論事件,劉小麗指秘書長陳維安處理黃定光及梁頌恆等3人宣誓的標準不一,導致其後的主席選舉及其他會議不合法。

李慧琼解釋,內會無權處理主席選舉是否合法,而且內會不是覆檢大會上所作決定的場合;對於有議員要求陳維安解釋上周三監誓問題,她指秘書處過去亦不會在內會公開與議員辯論,認為這會影響議員日後與秘書處的工作關係。

廣告

她指,行管會負責監督秘書工作,建議議員向立法會主席、將會選出的行管會委員,以及議事規則委員會提出相關意見,要求跟進。而秘書處亦即將提出書面解釋。

公民黨毛孟靜不滿,指行管會會議是閉門進行,亦不是「人人有份」。黨友陳淑莊引述《內務守則》第20(F),認為李慧琼在完全沒有討論之下作出裁決,是極不恰當且不符合《內務守則》,因為守則容許委員提出急切議程,並在會議上的「其他事項」加以討論,然後由主席決定是否批准有關要求。

廣告

內會副主席、公民黨郭榮鏗則引述《議事規則》第75(11)條表明,內會職能包括按其認為適當方式,研究與立法會事務有關的任何其他事項,完全沒設限,他認為上述兩議員的信件所提及的是立法會事務,完全可以討論。

社民連梁國雄則指出,閉門會議即不是公開,也不是每個立法會議員都可參加,認為今日最少容許討論,並讓陳維安解釋。他批評李慧琼的裁決,論情論理論法都一無是處,質疑如何得出要維持與秘書處的良好關係的結論,「咪一陣間一齊去燒嘢食囉,去聯歡囉,飲返杯囉..... 而家做嘢吖嘛!尤其是要對香港人交代吖嘛!」

不過,李慧琼在聆聽完在座議員的規程問題後,堅持維持原判,表示以她的理解,內會是處理前瞻性的事項,例如下周開會議程、成立小組委員會等。至於議員對其裁決的不滿,她只著有關議員會後到其辦公室與她溝通。

發表意見