立場新聞 Stand News

貓哭老鼠假慈悲

2019/6/13 — 14:11

林鄭除了好打得,仲好喊得。

七年前,身為政務司長的林鄭,在反國教的爭議上替政府救火,曾經說民望對她不重要,更一度哽咽:「某程度上,我將我的誠信、公信力押上這個特區政府,我個人受的批評不緊要,但我真的希望五年後的香港,是一個更好的香港社會」。五年後,林鄭做埋特首,香港變成點,大家有目共睹。

本土研究社陳劍青在 Facebook 亦提到,早在 2010 年,林鄭修例,降低強拍門檻,變相助地產商收樓收得更輕易;當時她已施展過軟功,請求市民「俾次機會相信佢」。結果呢?小業主任地產商魚肉,居住權益更無保障。昨天,被陳劍青形容為情感勒索慣犯的林鄭接受大台專訪,居然重施故技,再一次指今番推動修例為她帶來政治代價,但個人代價不在其考慮之列。一個真正不志在虛名的人,會像她經常把「個人代價」掛嘴邉嗎?如果她真的不計較,為何又介意別人批評她「賣港」呢?莫非如網民的口頭禪,「真嘢唔好片」?

廣告

訪問中途,林鄭又哽咽,更以「母親教導兒子」比喻政府與年輕人的關係,自言身為母親,不能每次都遷就兒子,縱容他的任性行為,免得將來後悔。但到底林鄭是活在另一個時空,抑或思想嚴重錯亂呢,妳是遷就得太多,所以今次不遷就?由天星皇后、強拍、DQ 議員和參選人、打壓魚蛋雨傘、大白象超支、鐵路醜聞到明日大嶼等,任特區高官多年的妳哪一次有遷就「兒子」?妳好意思講到自己是縱容子女的慈母,面皮到底有幾厚?如果有人話,妳邉忽似真心愛惜「子女」的母親,話妳係虐待兒童仲砌詞狡辯的家長就差不多,妳怎樣證明佢鬧錯妳?

昨天衝突後,兩個醫生工會一同發聲明,譴責警方濫用暴力,包括襲擊記者,以及用布袋彈、橡膠子彈瞄準示威者頭部,並非旨在驅散人群。香港是國際城巿,我地又看看國際性組織怎評論。國際特赦組織批評:「警方向行動相當和平的示威者使用催淚彈及胡椒彈有違國際法。警方有責任維持社會秩序,但警方使用武力有嚴謹限制。香港警方今天的表現,未能達到這個標準。 警方以小數暴力行為作前題,以圖合理化向大部份和平示威者使用過度武力。」如果林鄭真的愛護孩子,會縱容手下如此粗暴的傷害他們,還惡人先告狀,斥之為暴徒嗎?

廣告

事實上,有記者朋友表示,在示威者和警方對峙期間,警方欲擒先縱,故意露出破綻,讓示威者輕易拆除鐵馬,突破防線,為粗暴打壓製造藉口。同一天,林鄭訪問出街,在示威者和警方激烈衝突的畫面仲新鮮熱辣之際,發表「母親教導兒子」的偉論,時機不可謂不巧妙。但奸有奸輸,14 年那些針對激烈抗爭的言論,並沒有重現。除了有一百萬人上街反送中的民氣打底,政府無所不用其極地推惡法,民怨沸騰,以至激烈抗爭者表現成熟 — 譬如大家開始明白細水長流的道理,甚至有明知不可為而為之的覺悟和氣魄 — 跟一般民眾找到一種和而不同的路線默契,都令過往很容易被調動出來的保守聲音無法壯大。

最值得一記的,是不少大機構對不合作運動開綠燈,馬路上又出現連串事故,令交通受阻。這些過去被指破壞香港經濟的舉動,連不參與抗爭的人都叫好。難怪保皇經濟學者雷鼎鳴黔驢技窮,無乜人聽佢支笛。有甚麼辦法,送中條例一通過,對香港經濟的傷害前所未有,就算對激烈抗爭有保留的人,只要不是老頑固,又怎會不懂分輕重呢?

最後,要跟喵星人說聲對不起。由於表達能力所限,想不到比「貓哭老鼠假慈悲」更好的標題,只好委屈一下喵星人。其實喵星人咁可愛,和一個搵命案過橋、不斷消費死者及其家屬的極品扯上關係,實在不該!

延伸閱讀:〈從哽咽到譴責,林鄭月娥一天之中的兩場講話〉

 

作者 Facebook

發表意見