立場新聞 Stand News

踢走政治智障系列:淺談香港政黨派別

2016/2/27 — 19:37

2月27日高鐵追加撥款會議中的「佔領主席台」事件,都可以理解為建制VS民主派的伸延。

2月27日高鐵追加撥款會議中的「佔領主席台」事件,都可以理解為建制VS民主派的伸延。

【文:陸子瀧】

較早前的新年假期,少不免會和親戚談論政治及時事,也少不免會有人冇料扮四條。我聽過有人說是戴耀廷把勇武抗爭的思想發揚光大,是旺角騷亂的原兇,又說泛民主派有份培訓年輕暴徒。更有人說自己在香港生活四十多年,他才是正宗本土派,那些年輕人不代表他。

聽完覺得很不可思議吧?筆者對香港政治只懂皮毛,不過有點看不過眼,所以斗膽寫文解毒。希望政治冷感的朋友在看完下面的定義後,對香港的政黨派別可以有正確的認識。資料是從不同的網上媒體獲得並濃縮整理,有錯請糾正。

廣告

1. 建制派 (英文: Pro-Beijing Camp) 是香港其中一個政治派系。泛民主派人士則眨稱為保皇黨。成員包括民建聯、自由黨、工聯會、新民黨,勞聯及經民聯等黨派。著名代表有曾鈺成、李慧琼,葉劉淑儀等人。

建制派主張擁護中華人民共和國政府及全面支持香港特區政府。面對任何的大白象工程以及收緊言論自由的惡法,建制派會一律護航令其通過。有議案表決時,會完全偏袒政府一方,甚少考慮香港人的利益。近期例子,在15年7月,建制派以10比8否決引特權法徹查鉛水事件,罔顧港人健康。值得一提的是,建制派也有極少數立場飄忽的人士。例如前自由黨主席田北俊便曾在03年臨陣倒戈,不支持23條立法。

廣告

2. 泛民主派 (英文: Pan-democracy),簡稱泛民。政黨包括有民主黨、公民黨、民協、社民連、工黨,新民主同盟以及人民力量等等。著名代表有梁家傑、梁國雄,劉慧卿等人。黨派之間理念並不全然一致,例如新民主同盟其實是由前民主黨的前任成員組成的,該批成員因不滿民主黨就2010年政改方案所採立場,所以毅然退黨,另起爐灶。

泛民全面支持香港推行民主及普遍選舉。主張用「和平理性非暴力」的抗爭手段來抗衡惡法及赤化問題。相比建制派,不少泛民政黨把注意力集中在民生方面,例如支持落實全民退休保障。

不過隨著本土派掘起,不少市民開始認為泛民的作風太保守和妥協,典型的抗爭手法,好像靜坐和上街示威似乎並無威脅到政權,再加上民主黨在2010年曾就政改方案與中聯辦秘密談判,立場曖昧,不少人己對泛民漸失信心。泛民若想挽回別人的支持,必須要推動大型變革和想出與本土派協調的方法。

另外要補充的是,和泛民理念比較相近的和平佔中發起人戴耀廷,以及不同的泛民主派人士,已經一再聲明暴力抗爭不會有出路,兩者亦非行動成員,沒有參與旺角的抗爭。所以說他們是旺角騷亂的始作俑者,說他們教疏年青人使用暴力是政治智障的表現,也忽視了年青人其實有獨立思考的客觀事實,漠視了暴政生暴力的社會真像。

3. 本土派 (英文: Localism Camp),是香港自2010年新興起的政治派系,已經成為香港政治不容忽視的第三勢力。比較特別的是大部分黨派都是在野黨。派系成員包括熱血公民、普羅政治學苑、青年新政、本土民主前線,香港本土力量和城邦派等等。著名代表有黃毓民、陳雲,梁天琦等人。

本土派主張香港脫離共產黨控制及支配,反對中港融合及赤化,認為港人要優先享有基本社會褔利,並決心捍衛香港的自主性和本土特色。抗爭手段上,崇尚以武制暴,即在示威時遇到危險便應還擊自衞,以對等武力抗衡政權打壓。

標誌性行動包括光復上水,唱蝗團反大媽行動和保衛夜市行動等等。這些行動為本土派帶來不少認同勇武抗爭的支持者,不過在主流媒體的影響下,也有很多市民偏向定性本土派就等於暴力,等於搞亂香港。

值得一提的是,本土派與泛民存在住一種微妙的敵對關係,由於理念差異太大,對長期抗爭而無成效的泛民,不少本土派人士戲稱他們為「共碟」。

最後,如果要在三言兩語之間區分一個新認識的朋友親那一個派別,方法其實很簡單。問他們對一年多前的佔領行動有甚麼看法,便知答案。

親建制的朋友比較愛看主流媒體,亦對佔領行動不太了解,會稱呼該行動為佔中。親泛民的朋友會稱呼該行動為雨傘運動,而本土派則傾向叫雨傘革命。

佔中其實不是正式名稱。因為佔領地不是由中環開始,而佔中發起人,戴耀廷亦承認傘運與和平佔中概念上有分別。希望以上的資訊幫到大家身邊的王菀之。
 

 

作者簡介:政治太複雜,愛情太混亂。為了消除政治智障,促進浪漫主義,讓我們一起來研究這人生兩大課題。FB專頁

發表意見