立場新聞 Stand News

退一步不等於海濶天空…...

2019/9/6 — 11:56

立場新聞圖片

立場新聞圖片

林鄭正式撤回條例是重要一步,無論我們說它如何不是、如何偽善,至少,未來的反政府運動不能自稱為反送中運動。換句話說,運動需要重新定位,說出自己的政治或經濟訴求。

要求真普選並不具體,是否中共放棄了提名委員會的人大決定,我們就接受其在現行基本法結構下的普選要求呢?

而且,大部份人都表示年青人的向上流動、住房問題、意見是否受到尊重問題等,是今次大規模青年人上街的主因之一,這些問題並不在餘下的四大訴求之中,這又如何解決呢?

廣告

對目前局勢發展,筆者的意見如下:

林鄭的讓步是中共的決定和賦權,它是習近平送給特朗普的大禮。

廣告

警隊犯了明顯的違反人權的行為,增加兩名成員不能幫助現行的警監會交出一份有公信力的調查報告。警隊表現是激化巿民上街的主因,因此,未來的巿民抗爭運動會進一步激化。

老虎今天不吃人不表示它不吃人,香港面臨中共暴力鎮壓的危機並沒有減退。基本上,中共從六月至今尚未真正地出牌,香港前景難料。

林鄭被迫正式撤回條例是反送中運動發展至今的一個小小成果。運動已開始正面與中共對立,因而更加要注意戰術,宜更多地參孫子兵法。

筆者同意一個說法,中共建國至今,從未遇上香港目前的情況,它也可能察覺到它的以往的「暴力解決政治」的手段未必有效。它的自身仍然沒有管治這個特區的人才,因而,它仍然需要一個「港人治港」的虛假外殼。但這點不能推論出它不敢對香港進行暴力鎮壓。

反送中運動的主體似乎處於一種「窮寇宜追」的莫名狀態,筆者認為是誤判局勢。上文已解釋,筆者不認為中共在目前處於窮寇位置,因此,做法違反孫子兵法。

反送中運動在今天退一步不等於於能夠海濶天空,但不能總是向前衝,這不言而喻。香港在今天處於一個十字街頭,無論往任何方向,它都是被一團迷霧包圍籠罩,前境不明。

罷課是重要一步,學生參與是讓運動中存在的問題明確,讓學生和巿民可以對此公開辯論。運動發展至今,中學生和大學生政治化是無可避免的。

運動中常常聽到有成年人表示愧對年青人,他們認為自己在過去為香港的公義貢獻不足,並認為過去的作法無效,今天的年青人的作法都是:「有不足,但可接受。」這是可圈可點。今次的示威青年的確很聰明,抓著警察的弱點,但年青不等於正確,各階層應以各自的力量,按其特色,為香港戰勝這一仗。

結語:

香港雖小,但它已成了中國反官僚抗爭的一盞明燈,因而需要對這場運動從新的角度認識。筆者仍然認為在這階段,和平地表達意見是對付中共邪惡集團的最有效手法。由於激進的勇武手段已被警察和其他外力嚴重滲透,它們提出的攻擊地鐵、攻擊廣華醫院、攻擊機場等,總括一句是攻擊公共設施。有人是認為癱瘓公共服務可帶來正面的政治效果。其邏輯已踏進了國際恐怖主義的邊緣。廣大巿民應對此唾棄,因為這種行為既不能為香港提出任何有意義的主張,也將香港變成一個不安全城巿。

2019 年 9 月 5 日


 

發表意見