立場新聞 Stand News

送林鄭一程

2019/6/24 — 16:30

曾鈺成、林鄭月娥

曾鈺成、林鄭月娥

曾鈺成今天在《AM730》的專欄翻舊賬,重提林鄭去年 10 月出席一個英文電視節目時,對於主持問特首非由普選產生,沒有人民授權,能否有效運作,她充滿自信的答:「憑着良好政策和努力工作,同樣可以贏得管治的認受性」(Legitimacy in governance can also be earned by good policy and hard work)。

曾鈺成接著問,假如林鄭今天要回答同一個問題,她會怎麼說呢?他強調自己絕無半點幸災樂禍之意。是否真的如此,只有他自己知,但他明顯借現時政府的管治危機去炫耀自己有先見之明:「我曾在 2013 年多次公開表示,如果在 2017 年不能普選行政長官,香港將陷於不能管治。」他認為林鄭政府過去兩年累積的管治認受性「一鋪清袋」,證明「政府只要集中精力搞好經濟民生,自會贏得市民信任和支持」的想法,可能只是鏡花水月。

有真正的普選,確實是善治的關鍵,但曾先生也不應該忘記自己上個月說過甚麼。曾先生當時建議,繞過修訂《逃犯條例》法案委員會直接提交大會恢復二讀。他又認同葉劉指,撤回修例會造成嚴重的管治問題,亦會令支持政府的市民失去信心。他相信政府就今次修例有很緊密的溝通,確保中央接受有關方案,「如果依家再改,中央唔接受,咁通過咗都冇用」。換句話說,林鄭今天碰到焦頭爛額,曾先生有份造成,他的「先見之明」其實是很有選擇性的事後孔明。

廣告

曽先生評林鄭,說她上台後致力搞好經濟民生,也是偏離事實的說法。學者林本利在〈林鄭賣港求榮 貪勝不知輸〉一文中,盤點林鄭由做發展局局長至特首這十多年來的過失,「過往政績一事無成(今次亦不例外,未能將殺人疑犯送台),撕裂社會,只懂派錢紓緩民憤(但派4000元卻又帶來民怨)。」林鄭的所謂民生政策,其實還包括 2010 年降低強制拍賣舊樓的門檻,益地產商而損害小業主……而對於社會的公敵 — 領展,好打得的她一樣口硬手軟,對其殘害小市民小商戶的惡行隻眼開隻眼閉。

「搞好民生」,在林鄭政府眼中,主要工作是向權貴輸送利益。明日大嶼是最好的例子。難怪前運輸及房屋局局長張炳良日前撰文指,「修例爭議只是社會累積多年深層危機的爆發點。」當然,身為前高官,香港弄到如斯田地,張炳良自己也很難說完全沒有責任。

廣告

 

作者 Facebook

發表意見