立場新聞 Stand News

【逃犯條例】張達明:劉鑾雄覆核難度非常高 法庭一般不在立法前介入

2019/4/2 — 11:50

劉鑾雄,圖片來源:蘋果動新聞片段截圖

劉鑾雄,圖片來源:蘋果動新聞片段截圖

華人置業前主席劉鑾雄昨日(1日)入禀司法覆核《逃犯條例》修訂,質疑條例修訂違反香港人權法案的保障。港大法律學院首席講師張達明今早接受商台訪問時表示,劉鑾雄的覆核申請難度非常高,因法庭一般不會在法例正式通過前,透過司法覆核介入,本港法庭過往亦無先例。

但張達明指,過往案例並未完全排除相關可能性,但相信法庭只會在罕有情況下,才會批准在正式立法前進行司法覆核。張達明又指,香港情況和英國議會不同,條例草案內容在提出後不會有太大變數,只要在立法會數夠票就能通過。

張達明強調,今次政府提出的修訂,並不只適用於澳門。他質疑港府一直未有正面回應,港府及法庭能否保證疑犯在內地羈留期間,不會遭到嚴刑逼供,突然傳出自殺,有合理探視、接受公開審訊等權利,或不會突然間「被認罪」等 ,「是否可以保證到法官審訊時,國家領導人、黨委書記不能對他作出指示?」

廣告

批港府將法庭擺上枱

張達明指,這些都是政府及立法會在立法程序中已要處理的事情,而非將法庭「擺上枱」,要求法庭把關,因為法庭本身沒有搜證能力,也沒有權限審視整個中國司法制度。張達明又指,如果法庭日後處理移交申請時,裁定中國沒有公平審訊,將對社會造成很大震盪。

廣告

張達明又解釋,一般牽涉逃犯移交的協議,與違反「刑事罪行不得具追溯力」的原則沒有關係,但相信法庭在處理劉鑾雄案件時,需要考慮修例會否對劉造成巨大不公平的情況。張達明認為,劉鑾雄的情況比較特別,因為他的案件早年已審結,法庭有具體資料去審視他當時有否公平審訊的機會。

不過本身為律師的立法會議員涂謹申於節目上指,相信法庭會於劉鑾雄覆核案中處理經法例是否具追溯期的問題,而國際範本一般都設有追溯期;如果沒有追溯期,台灣殺人案的疑犯亦不能被移交。

涂謹申認為,港府可以為「數夠票」而制定追溯期上限,但法庭不會「講數」,只會容許有或沒有追溯期。

條例草案將於明日(3日)提交立法會進行首讀及二讀。張達明指,由於劉鑾雄未有向法庭申請禁制令,相信入禀不會影響立法程序進行。

2014 年被澳門裁定貪污等罪成判監 5 年 3 個月的富商劉鑾雄,昨日向高等法院申請司法覆核許可,挑戰《逃犯條例》修訂。入稟狀指,劉鑾雄一方質疑,《逃犯條例》修訂,違反香港人權法案的保障,亦要求法庭頒令,修訂後的逃犯條例不應該有追溯期,在修例前被指控犯罪的人不應該移交。入稟狀又指,若條例修訂通過,劉鑾雄可能會即時被政府拘留,甚至之後引渡到澳門,劉鑾雄可能會被迫流亡海外。

發表意見