立場新聞 Stand News

逃避「衰」可恥 亦不會有用

2017/2/1 — 21:07

葉劉淑儀、林鄭月娥、胡國興、曾俊華

葉劉淑儀、林鄭月娥、胡國興、曾俊華

距離行政長官選舉,還有大概兩個月,至今(2016年2月1日),四位參選人中只有兩位提出政綱。一個香港最重要的選舉,參選人對政綱如此怠慢,真的是可笑可笑,再次展示小圈子選舉的荒謬。

而且,就算當參選人被問及一些未來施政的取態,有不少範籌也是避重就輕、含糊其辭,以「逃避」作為策略,好像只要保持緘默,就可以過關。尤其以政制發展的問題,只有胡國興先生有較具體的論述,其他參選人也是交白卷。

有趣的是差不多所有參選人也異口同聲說要解決社會撕裂。有說要贏返香港,也有說要休養生息。但口號不能解決問題,要有具體方法才能解決問題。社會撕裂其中一個源頭就是對政府的不信任,而不信任的原因並不是市民多疑,而是政府沒有經過一個有代表性的機制產生,亦沒有一個全面代表民意的立法機關去監察政府。政府因此失去平衡社會資源分配、調解不同持份者訴求的功能。不滿和磨擦日積月累,撕裂只是遲早的事。

廣告

可見不去處理政制問題,社會撕裂的因緣始終存在。可能以一兩招公關粉飾,有機會令氣氛稍稍緩和,但絕不能長久。情況就有如夫妻情侶爭吵,或許以花朵禮物可停止膠著的冷戰,但如不好好溝通,共同解決相處或性格問題,試問關係又可持續多久呢?

有人或許覺得,2014年政改引發雨傘運動,社會撕裂因此而起。其實那只是引發點,政府與不同持份者的關係,早已經貌合神離。君不見國民教育、東北發展、TSA、港珠澳大橋、三跑等等,每一樣也是管治出現問題的病徵,處處反映社會矛盾。沒有一個公平、有認受性和有效反映民意的機制,無論你是「幾打得」抑或「好打得」,相信也不能解決社會撕裂的問題。

廣告

況且,如果因為2014政改失敗而斬腳趾避沙蟲,未免太過消極,太沒信心了吧。失敗乃成功之母,何不積極一點,總結上一次的經驗,那麼今次不是會更易成功嗎?

雖然日劇《逃避雖可恥但有用》大熱,但現實生活中,很多問題用逃避的方法,不但沒有用,還可能會令原本已經流血的傷口,錯過最佳的急救時機。各行政長官參選人,如果你是真心愛香港的話,你不用去看subway walls,看看facebook walls 就會知道香港人的願望。希望各位參選人拿出勇氣,不再逃避,正視問題。

發表意見