立場新聞 Stand News

這不是「葉」「蔡」議席之爭 卻是泛民主派和親共建制派之戰!

2016/7/18 — 14:13

葉建源。

葉建源。

【文:陳弘韜】

有意於九月參選立法會教育界功能界別議席的相關訊息早已見諸傳媒報道。

早前「教育評議會」(簡稱「教評會」)曾經蠢蠢欲動,可是只聞樓梯響而未見下樓人,相信如今已偃旗息鼓,屢戰屢敗的何漢權捲席引退,聞說蔡國光也因「反對群育學校遷校重置一事」挫折了雄心壯志。 

廣告

執筆之際,這邊廂香港教育專業人員協會(簡稱「教協會」)已公開聲明推薦副會長和現屆教育界議員葉建源爭取連任,而那邊廂「香港教育工作者聯會」(簡稱「教聯會」)應屆副主席和福建中學(小西灣)現任校長的蔡若蓮女士也表示以「獨立候選人」身分正式參選, 並且日前已舉行過「造勢大會」。  看來如果再無其他人士冒出頭來競逐,九月立法會教育界功能界別的議席便是葉建源和蔡若蓮兩人之爭。

可是說到底,這真的是教協會葉建源副會長和教聯會蔡若蓮副主席兩位爭逐立法會議席的個人選戰嗎?  筆者卻大不以為然,必須指出這其實是泛民主派和親共建制派的一次對決,也就是說,是在野民主力量抗衡當權保守建制勢力的一場戰役,教育界選民有必要認識清楚背後的重要意義!

廣告

眾所週知,葉建源所代表的教協會是泛民陣營中重要一員,在民主政制發展戰場上的一座碉堡,立場堅定而旗幟鮮明,更敢於發聲評斷教育政策和維護教師權益,站在親共建制派的對立面,是香港教育界的強大組織,而葉建源議員過去四年任內爭取改善教育服務和捍衛教育專業自主的工作亦有目共睹。

相對來說,蔡若蓮背後的教聯會是傳統親共的教師團體,屬建制派系的教育力量,高舉「愛國愛港」旗號,尤其得到當局豐厚資助,配合其他邊緣組織大力推動染紅國民教育的相關活動。  正如一般親共人士一樣,面對中共的惡行和特區政府的施政劣跡總是裝模作樣的溫溫吞吞,因此蔡若蓮充其量只會說不反對了解六四真相,卻不敢聲言平反六四和追究屠城責任,也只會小罵輕責吳克儉的庸碌無能,卻不敢堅決拉他下台,更遑論表態反對梁振英連任,因為如此這般的「政治正確」表忠報效才能夠贏取得西環默默的支持。

從教育界過去的選情來看,親共建制派一直覬覦這個功能界別議席而總是未能如願以償,泛民主派人士從早期壓陣的司徒華到中期冒起的張文光,以至近期臨危受命的葉建源,都先後擊敗教聯會直系的何景安、附庸的梁兆棠,以及形右實左的何漢權等人,守住這個席位。 

究其實,只代表少數利益團體的功能界別在民主原則下確實是民主政制發展的絆腳石。 不過,立法會總數的70名議員,分別由地方直選所產生的和經代表社會不同界別選舉產生的各佔一半,在未能全面落實立法會議席由直選產生之前,泛民主派還是必須從大局著想,不得不戮力穩守在重大提案審議時所必需的關鍵23票。 況且當前政情嚴峻,泛民主派四分五裂,直選議席的爭奪激烈,選戰結果難料。

 就歷屆立法會選舉結果來說,只有少數功能界別議席,包括教育界、社會福利界和法律界等較穩妥的落入泛民主派手中。 可是,以立法會整體格局而言,教育界這次「葉」「蔡」議席之爭其實就是泛民主派和親共建制派之戰! 支持泛民主派的功能界別選民絕對不能掉以輕心,必須全力以赴,寸土必爭,知所取捨。

發表意見