立場新聞 Stand News

選政客,如果有得選,都該是選年老的

2019/10/19 — 10:00

馬來西亞總理馬哈蒂爾,是目前全球年紀最大的元首

馬來西亞總理馬哈蒂爾,是目前全球年紀最大的元首

年輕的時候,看醫生選年老的,因為夠經驗。年老的時候,看醫生選年輕的,因為可以看到自己壽終,簽發死亡證的一刻。選保險經紀也是這樣,年輕的時候選年老的經紀,年老的時候選年輕的經紀,可以照顧自己到人壽保單總結的一日。

至於選政客,為什麼要選年輕的呢?他們只有五年任期,連任是十年任期,做不到老的,他們也不會看顧到你死的時候。

故此,選政客,如果有得選,都該是選年老的,好像美國的特朗普。有年老的人願意犧牲健康來做元首,美國的人民是幸福的。

廣告

政治是老年人的職業,看過三五十年的世事,才懂得政治。如我這樣,年輕的時候,日治時代只是隔了十幾年,隔壁的一家在日治時代餓死,好像發生在昨日,六七暴動和文革是親身見聞。這樣就懂得治亂興衰。

很可惜,年老的人因為珍惜羽毛,也珍惜健康,往往不會出來從政。於是,政壇充滿財閥集團委託出來的後生仔女,大部分在胡鬧,社會給財閥予取予攜,平民給勞役和壓榨得賤如奴隸和軍妓。

廣告

這幾日感冒,大病了一場,剛平復下來。發燒的時候睡在床上,記起半個世紀前的事。寫一點話,也預告自己不久在部署一下之後,退出政壇。

*   *   *

政治上,最大的秘密。大家知道為何民主制度會打敗王朝、也打敗共產國家嗎?民主制度絕不是好東西,但由於它打敗王朝,也打敗共產主義,故此存活下來,它是不是好東西,已經不緊要,成王敗寇也。

我在前帖文寫過,政治是老年人的職業。民主制度在於自由選舉,自由選舉可以容許年老的人出山參政,老人將畢生的知識、閱歷與仁慈貢獻出來,如美國的前任總統列根,現任總統特朗普,這幾乎是獻出生命餘暉的壯舉了。

王朝也有老元首,如清朝皇帝康熙,在位六十一年,但他們都是年輕登位,而且與世隔絕,沒有平民百姓感情,登位幾十年之後不變成剛愎自用的老糊塗的,頗為罕有,如清朝的康熙,已故的泰國君王普密蓬,現在英國的伊麗莎白二世,都是難能可貴的老君王。試想一下,假如伊麗莎白二世已經退位,英國在年輕的君王手上,英國是無法脫歐的(英國脫歐是出爾反爾的背盟棄約的行為,只有老人有這張臉去做!)。

共產國家也有老元首,但如王朝一樣,他們都是終身在黨務裡面做事,不知民間疾苦,做到老的時候多數是剛愎自用,愚昧無比。

然而,老人參政不容易。要好像美國那種優良的民主國家,平民也有大志氣的國家,老年人才會出來參政,一展抱負。故此,你見到年輕人做首相、總理或總統的國家,大可一笑置之,不是那個元首不行,而是那個國家不行。

發表意見