立場新聞 Stand News

【選民登記投訴】駁回寮屋作地址投訴 官:我以前都住過非法寮屋

2015/9/8 — 12:12

資料圖片

資料圖片

沙田裁判法院繼續處理選舉事務處接到的選民登記投訴,共涉及大約400宗懷疑有問題個案。今日處理的投訴中,有指選民的登記地址在寮屋及商用地址,主任總裁判官馬漢璋駁回有關的投訴,指選民的居所是否合法,與投票權無關。馬又稱,香港存在嚴重居住問題,自己以前都住過非法寮屋,不應該單從地址的外貌,就簡單判斷選民是否居住在此。

當中,一名自稱為候選人的女子姚潔凝投訴,一個姓張的4人家庭,報稱居住在石澳村555A,但投訴人在地政總署的資料找不到有關地址,到現場視察亦找不到相關建築物,只有寫著「555A」的信箱,所以向選舉事務處提出反對申請。

被投訴家庭的兒子張先生在庭上說,自己的確是住在石澳村555A,該處是一間寮屋,地處較為隱閉,在屋外範圍掛出信箱只是方便郵差送信。選舉事務處的代表亦說,本月4日曾派人到有關地址查證,發現地址屬實。

廣告

選舉處的法律代表在庭上解釋,處方主要關注選民登記的地址是否主要居所,相關條例並無列明哪些地方不可登記作為地址,曾有個案將文化中心對出長廊登記作為地址,亦有一名在公園露宿了兩年的露宿者,登記公園作為地址被質疑,最終法庭裁決露宿者勝訴,故地址違法與否並非處方關注問題。

裁判官表示,經考慮後,駁回投訴人提出的申請。投訴人其後向張先生致歉。

廣告

此外,姚潔凝亦投訴,選民陳先生所登記的住址是赤柱一個舖位,質疑陳先生是否在上址居住。陳先生在庭上反駁說,他的確是長期在舖位居住,店舖上層亦設有閣樓,用來存放貨物。陳先生質疑姚潔凝是針對他。他又說,自己從18歲開始便以有關地址登記做選民,過往區議會和立法會選舉都有投票。

馬漢璋認為,在本港的居住方式千變萬化,陳先生的登記地址沒有問題,駁回姚潔凝的申請。

至於由民主黨成員提出的個案,指22個選民報住在皇后大道西450至456號雙號數、以及西邊街1至17號單號數,但報住的地址已清拆。選舉事務處曾聯絡部分人士,當中19人未能聯絡上,僅3人表示已搬離,希望更改地址。裁判官接納更改地址的申請,剔除其餘19人的選民登記資格。

 

綜合:港台dbc東網無綫

發表意見