立場新聞 Stand News

選管會新例打港獨? 多嚿魚

2016/7/14 — 23:29

早前製作「台灣國護照」貼紙的設計師陳致豪,為香港設計「香港獨立」圖樣

早前製作「台灣國護照」貼紙的設計師陳致豪,為香港設計「香港獨立」圖樣

選管會於提名期前兩日出招,參選人要加簽確認書,項莊舞劍,打擊「港獨」「自決」意圖明顯,但其實更像是「多嚿魚」,擺姿態而無實效。

新確認書要求參選人,確認知悉基本法中三條條文。

第1條 香港是中國不可分離一部分

第12條 香港高度自治權 直轄中央政府

第159條 基本法修改 不得抵觸中國對港基本方針政策

廣告

確認書還特別提到,作虛假聲明要負刑責。

先係嚇一跳,然後得啖笑。

廣告

立法會參選人,本身就必須宣誓擁護《基本法》,並非今次突然加插的要求;而擁護基本法,當然包括今次特意highlight的三條。

換言之,對參選人的要求並無改動,確認書的額外功能,真的如其名,只在於「確認」。

「嗱我事先提咗你㗎啦!」

至於虛假陳述屬違法,就更阿媽係女人,確認不確認也一樣。

為安全計,請教過法律界人士,政府此一舉動,是否會增加日後,一旦真的把發假誓的參選人告上法庭的勝算?答案是否定的。

所以說,確認書的「實際功用」近乎零,那就是擺政治姿態的範疇了。其實政府早已放風,可能以擁護基本法這一招,限制港獨人士參選,確認書算是表態的一步。

但政府是否真的夠膽以此阻礙港獨派參選?不一定。

需知道,政府一旦以「違反基本法」阻礙港獨派參選,或以「虛假陳述」起訴參選人,隨之而來的後果必然是司法覆核。

將「提倡港獨是否違反基本法」這一命題放上法庭,風險太大,一旦政府敗訴,即會出現巨大的憲政危機。

承擔「港獨合法化」的風險,只為了阻礙幾個港獨派進入議會,化算嗎?

至少從政府的表述,看不出他們如此有信心,至少至今,從譚志源到選管會到袁國強到梁振英,還沒有誰真的說過,「提倡港獨不能參選」;而在政府語言中已「違反基本法」的一系列人士,至今還是生龍活虎的。連最基本的,不簽確認書是否就不能參選,政府也沒有明確答案。

政府心中多有底也就可見一二。

發表意見