立場新聞 Stand News

選舉主任乏理據否決提名 戴耀廷:唔知佢過唔過到自己個關 張達明:望官員企硬企穩

2016/7/28 — 11:26

圖左:戴耀廷,圖右:張達明

圖左:戴耀廷,圖右:張達明

選舉管理委員會要求立法會參選人簽署確認書,社民連主席吳文遠和本民前梁天琦日前就此申請司法覆核,但被高院法官拒絕進行緊急聆訊。港大法律系首席講師張達明今早於商台中表示,相信選舉主任不會否決梁天琦的提名,「搞完一場大龍鳳之後,佢哋(選舉主任)都係會依法辦事」,又認為若最終因選舉呈請成功而需重選,政府是「自作孽」。

張達明於節目中表示,若有參選人提名被指無效,就餘下選舉呈請一條路,若法庭最後裁定選舉主任違法,並沒有權力取消提名,就要進行重選,立法會議席會出缺,「如果政府要咁做,就有少少自作孽」。

「現任行政長官做嘅宣誓,大家都質疑他是否廉潔奉公」

廣告

張達明又指,不同的人對《基本法》各有理解,就如「現任行政長官做嘅宣誓,大家都質疑他是否廉潔奉公」,若要起訴人發假誓,要有足夠證據。主持陳志雲亦打譬喻指,「等於話『我愛你』,但有啲人話『打者愛也』,咁你點演譯個『愛』?」

不過,張認為法庭不加快處理申請亦有其道理,因為法庭受制於劉山青案例中上訴庭的裁決。

廣告

張達明:望官員企得硬企得穩 選舉主任不可作主觀政治審查

張達明估計選舉主任不會否決梁天琦或其他人的提名,因為他不認為有很實質的法律依據去否決其提名,「搞完一場大龍鳳之後,佢哋都係會依法辦事,都係要確認他的提名」。

他擔心,港獨言論挑動中央神經和觸及中央底線,對方或因而不惜破壞香港的法制。而選舉條例中不容許選舉主任作政治審查,法例亦已清楚訂明不合提名資格的情況,此為客觀的條件,「選舉主任是不可以作主觀的政治審查」,「選舉主任係唔應該基於片面的言論自己去做判斷」,他亦希望特區政府官員「企得硬企得穩」。

張達明又指,港獨言論本身也有不同的演譯和版本,例如有些是指明是2047年後情況,難以指這就是違背基本法,況且言論自由也受《基本法》所保障的。

戴耀廷:指「不是真誠」簽署擁護《基本法》聲明理由牽強 「唔知佢過唔過到自己個關」

另外,港大法律學院副教授戴耀廷於節目中表示,是否確定參選人的提名有效,關鍵在於選舉主任的酌情權。不過,他指,選舉規則中賦予選舉主任的酌情權是很有限的,選舉主任若以「不是真誠」地簽署有關擁護《基本法》的聲明而指提名無效,這理由是很牽強,「唔知佢過唔過到自己個關」,他希望選舉主任可按香港法律做事,不可因其他人的指令而左右其決定。

可是,這要視乎選舉主任有沒有專業操守,「如果你係一個選舉主任,你將來想升職,今次你唔跟嘅,咁以後點呢?」

 

發表意見