立場新聞 Stand News

那些年的移民

2019/2/27 — 12:57

1958 年的石硤尾(資料圖片,來源:政府新聞處)

1958 年的石硤尾(資料圖片,來源:政府新聞處)

【文:中產平民】

每一次提到新移民議題,總會有人跟你想當年。例如葉劉淑儀便會說香港本身是移民城市,二戰後的香港人口只有 60 萬,沒有那些年的新移民,怎會有今日的香港。但究竟這些人有沒有認真研究過 70 年前後的新移民和 70 年前後的香港究竟有何分別?

當年移民香港的人基本上有兩大批。一批就是國內的富豪,例如唐英年父親就是無錫紡織業巨富、麗新集團創辦人林百欣出身自汕頭銀行家族、恆基兆業李兆基家族在廣東經營金行生意、新鴻基郭得勝家族在中山經營批發生意。當年這批內地富豪為了避過抗日戰爭和共產黨管治,帶同資金來到香港,繼續在香港經營生意甚至大展拳腳,為建立今天的香港帶來重大貢獻。另一批當年逃避戰亂來香港的,移居香港後亦要自力更新,因為當年香港的社會保障措施比現時的落後得多。公屋是在 60 年代才開始興建,至於綜援也是在 70 年代推出來取代公共援助計劃。當年來到香港的要不是有一點經濟能力,否則便要靠自己的雙手努力賺錢去過活,否則就難以生存。

廣告

除此以外,當年的香港經濟規模更今天大相逕庭。當年的香港曾經是工業重地,金融市場也才剛剛開始發展,多了新移民帶來更多勞動力和發展空間當然合理。但今時今日的香港經濟發展已經成熟,用當年的思維去判斷新移民的貢獻實在不合理。而且根據前線科技人員提供的數據,原來新移民壯年組別的勞動參與率比香港人低,某程度上是因為今時今日香港福利比幾十年前大有進步。今天你來到香港大可以向政府申請綜援、申請公屋。在四五十年代的香港,不去努力工作,想生存也有難度。至於那批富貴的新移民,有幾多人像那些年逃難到香港的富豪一樣投資?在香港,孟晚舟也有香港人身份,也報稱住在九龍區,但她的事業卻在國內,試問這些移民對香港有什麼經濟貢獻可言?

每當有人繼續聲稱香港是移民城市,沒有移民便沒有今天的香港,麻煩這批人包括葉劉淑儀首先熟讀歷史,看看是香港開埠以來的發展史才去下定論。當天的香港和今天的香港城市結構已經有重大改變,移民的質素也截然不同。用當日的概念勉強加諸今天的香港實在是不合邏輯。倒不如再將歷史向前撥,當年的新疆和西藏也不屬於中國的一部分,倒不如讓新疆和西藏獨立便好,反正這兩個地方都是蒙古人強搶回來的。葉劉淑儀,時代是會進步的。假如繼續懷緬昔日的香港,也許你是時候退下來了,反正你都不願意跟著時代的步伐去進步。連評論新移民也用上 70 年前的概念,難怪你從政的時候,香港從來沒有進步過,因為你只懂得想當年,而追不上時代的進步。

廣告

 

作者自我簡介:一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

發表意見