立場新聞 Stand News

「都是陰謀論」,但不會錯得到哪裏

2016/11/4 — 18:46

兩個星期前,當這篇文章刊出之後,有人批評說:「通篇都是陰謀論」。

我是這樣說的:

「9月新一屆立法會選舉提名期開始前,中央似乎已經定下目標,就是不能讓有港獨色彩的參選人有任何機會。確認書爭議出現之後,⋯

⋯要達到封殺港獨這個目標,就算賠上公務員的政治中立,就算賠上選舉過程一向沒有政治審查這個原則,也是在所不惜。

⋯梁頌恆及游蕙禎兩位政壇初生之犢,在這樣的背景下贏取了立法會議席,可能被選時就已被政府及中央政府盯上。

…到立法會正式開會前夕,兩位年輕候任議員擺出的政治姿態,讓政府確認要把原本為梁天琦等人架上的那一張天羅地網擴闊,把青政兩人也套進去。

⋯政府可能要等待的,是究竟兩人會自投羅網,還是要政府再扮演一次更醜陋的角色,把這個網套上去。

⋯現在既然有張這麼好用的「支那牌」可以打,建制陣營、特區政府當然也絕不客氣。⋯律政司長在回答傳媒提問時,不是說得很清楚嗎?「現時沒有需要」人大釋法,聽清楚,是「現時沒有需要」,不是「不需要」。一旦11月3日法庭的裁決仍然未能如政府所願,這著殺手鐧仍然是可以用,也相信已經是準備就緒了。」

端傳媒評論文章

廣告

事實上,我一向都認為,要用陰謀論、小人之心的角度來評估中共及其嘍囉的一舉一動。

歷史事實早已說明了一切:

廣告

西安事變促成了第二次國共合作,中國共產黨說會全力抗日。如果當時有人說「抗日是假,爭取時間發展、拖國民黨的後腿才是真」。肯定有不少人會批評:「這是陰謀論」!

1949年中共當權後不多久,宣布成立全國人民政治協商會議,說願意與各個民主黨派「聯合執政」。如果有人當時說:「協商是假,設圈套全面消滅這些民主黨派才是真」。肯定有也不少人會說:「這是陰謀論」!

1953年毛澤東提出要「百花齊放,大鳴大放,鼓勵各界批評共產黨」。如果當時有人說:「接受批評是假,引蛇出洞,要把反對者盡打成右派才是真」。肯定又不少人會說:「這是陰謀論」!

60年代初,毛澤東因為大躍進造成的問題,說「要退居二線」⋯

60年代中,毛澤東發起文化大革命,說是要「破除封建,打擊官僚主義」⋯

80年代初,中共提出1997收回香港主權後,實行「一國兩制,港人治港。只換一面旗,什麼都維持不變。除了國防外交,什麼都不管」。如果當時有人說:「這只是請君入甕,欺騙英國佬、欺騙香港人、欺騙全世界」。肯定有人會說:「這是陰謀論」!

我認為,要評估中共及其嘍囉的政治步署及心思計謀,不妨以最卑劣的可能性作基礎。不一定百分百準確,但雖不中也不會遠。

發表意見