立場新聞 Stand News

鄭泳舜、鄧家彪、陳家珮的政治聯繫如何違反《基本法》?

2018/1/29 — 21:50

鄭泳舜、陳家珮、鄧家彪

鄭泳舜、陳家珮、鄧家彪

【文:郭倫】

香港眾志的周庭被選舉主任取消參加立法會補選的資格,理由是她的政治連繫是香港眾志,眾志主張自決,而根據2016年人大第五次釋法的內容,選舉主任再「暗引」了全國人大常委副秘書長李飛講及釋法時,強調自決即等同「港獨」作為取消資格的理據,不相信周庭真心擁護《基本法》。

原來政治聯繫也可以作為取消參選資格的理據,那麼好玩了。究竟鄭泳舜、鄧家彪、陳家珮的政治聯繫有沒有違反《基本法》呢?

廣告

鄭泳舜、鄧家彪的政治聯繫同樣是民建聯(正確一點說,鄧家彪屬於「兩姓家奴」,同是民建聯和工聯會成員)。在香港主權易手之初,民建聯支持07 / 08雙普選,這還寫在其黨章之中。在2004年的立法會選舉前,民建聯更在一個選舉論壇上表示支持07 / 08雙普選。可是,2004年人大第二次釋法,否決了07 / 08年雙普選。當日梁天琦參加立法會選舉,選舉主任追溯了他以前支持港獨的言論,作為取消他參選資格的理據。若按此邏輯,選舉主任理應追溯民建聯當年支持07 / 08年雙普選的言論,不相信這政黨的成員真心擁護《基本法》。

請選舉主任取消鄭泳舜、鄧家彪的參選資格。

廣告

至於陳家珮,其政治聯繫是新民黨,新民黨主席是葉劉淑儀。當年葉劉任保安局局長時,硬推《基本法》二十三條立法。最終,田北俊辭職,特區政府終止了立法程序。但請不要忘記,《基本法》第二十三條寫明:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為。」重點是《基本法》要求特區政府「自行立法」,政府卻主動終止立法程序。投票被否決是一回事,但是政府竟然主動收回議案,這又是另一回事。那麼,陳家珮背後的「政治聯繫」當然沒有擁護《基本法》。

請選舉主任取消陳家珮的參選資格。

說回周庭的情況,或許有人認為她可以申請司法覆核,覆核選舉主任的決定。但是當日梁天琦被取消參選資格前,也曾申請緊急司法覆核,覆核選舉確認書。結果,覆核被高等法院駁回,法官區慶祥指出參選人的提出名不獲確定為有效,參選人可在選舉後提出選舉呈請,不會對參選人造成無可彌補的影響。

參選人在選舉之後才提出選舉呈請,即使呈請得值,而且最後當選,也會少做了數年議員,議員任期不會因而延長。

法官說不會造成無可彌補的影響?這只騙得了三歲小孩。你相信香港有法治?相信法官中立?我呸,法治你個屁!

過往立法會選舉論壇資料圖片

過往立法會選舉論壇資料圖片

作者簡介:郭倫,中文及通識科網誌作者,著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOK專頁:中文科閱讀理解應試技巧

發表意見