立場新聞 Stand News

鄭若驊咁弱,點推廿三條?

2018/1/22 — 8:30

講真,鄭若驊單嘢發展至今,真係越來越耐人尋味。一個讀過土木工程師資格的大律師,一個出任過多項公職的公職王,竟然會喺加入奶媽個熱廚房之前,完全無意識到自己屋企的僭建,有機會被傳媒拎來做文章?未處理好手頭上的仲裁案,便立即走馬上任,鄭若驊又意識不到有問題?

當然,有些人一定相信,鄭若驊就是這麼蠢,政治觸覺那麼低,奶媽呢?為何她又不等鄭若驊先處理完手頭上的案件,再讓她接替袁國強?當日不是說袁國強繼續留任,直到完成一地兩檢不?現時一地兩檢只完成了人大決定的第二步,第三步的本地立法還未完成,為何不讓袁國強搞埋第三步呢?是袁國強本人急住要走?還是奶媽跟袁國強有私怨,才會急急忙忙找鄭若驊接替?還是逼着袁國強離開的,其實是北京呢?

這些問題,答案我們難以知道,但有一點我們可以肯定,便是鄭若驊爆煲之後,建制派的反應有點反常。過往政府爆鑊,建制派都會出來保駕護航。今次呢?梁美芬日前表態,要求鄭若驊越早回應議員有關住所僭建事件的問題會越好;梁君彥批准了莫乃光提出的立法會議案,決定是否傳召鄭若驊到立法會交代僭件事件。

廣告

就連建制派「御筆」屈穎妍,都批評鄭若驊犯上「極度低級錯誤」,質疑對方有無能力,應付未來的一地兩檢、國歌法和23條立法。原因究竟是什麼呢?純粹因為立法會補選臨近,建制派擔心自己受到鄭若驊拖累,最終影響選情,所以只好跟政府切割嘛?還是建制派本來便跟奶媽同床異夢,當日力撐林鄭上台,只是源於阿爺吹雞,實際上面和心不和?

又或者,他們早已知道,北京本有另一人選,只是奶媽力保鄭若驊上位,才會造成現在出事,只有奶媽單打獨鬥,其他建制派則坐在一旁食花生?更重要的是,若是北京並無另一人選,又或者北京無意換將,而建制派跟着泛民一齊槽質鄭若驊,打到鄭若驊,乃至奶媽的民望殘哂,鄭若驊將來又怎去應付一地兩檢、國歌法和 23 條的立法工作呢?

廣告

這些奇怪的現象,使人再次產生一個疑問:北京一再強調港府需「履行維護國家安全的憲制責任」,表面上要求港府完成 23 條立法,實情又是否真的這樣呢?畢竟,鄙人過去已撰文說過,要求港府推動廿三條立法,很可能只是走一個過場。北京真正渴望的,可能是泛民再次出手,使廿三條立法以失敗收場,好讓北京有理由使出真正的終極大絕:

根據《基本法》第 18(3) 條的規定,將大陸的國家安全法引入香港。

發表意見