立場新聞 Stand News

釋放桂民海無非欲蓋彌彰

2017/10/28 — 11:52

桂民海女兒Angela / 桂民海

桂民海女兒Angela / 桂民海

近日傳出桂民海獲釋,先是瑞典政府透露,但未獲大陸官方證實。隨後其女兒受訪,也表示無法肯定,因為聯絡不上父親,懷疑消息未必可靠。在無法查證下,作為受害者之一,曾經向傳媒公開事件,我自然成了追問對像。

前天跟某傳媒談過,我提出看法,但見報導有些疏漏,已打算作出補充,昨天見中文筆會發放訊息,桂民海確實獲釋,人在寧波,並見到母親和姊姊。根據上述兩段報導,該是毋庸置疑,假如對消息存疑,瑞典會進一步核實,然後才作公佈 ; 至於中文筆會,我認識他們,也覺得可靠。

有記者問,據前一個報導,瑞典政府10月17日已收到大陸通知,直至十九大開完,拖延一星期,才發放消息,究竟為甚麼?我嘗試作出分析。由於書店事件五人失踪,被懷疑與最高領導情史有關,大陸或以03年桂民海在寧波醉駕,撞死一名女大學生,桂民海出逃,沒有承擔刑責,是次追究舊案,並無派人跨境犯法,制止該書出版,試圖掩蓋這一事實。兩年前10月17日,桂民海在泰國失踪當日,直到現在,正好是所判刑期 ; 既然坐滿了,也就獲得釋放。另一個是宣傳技倆,新領導班子組成,藉此向外釋出善意,妝點門面。

廣告

記者問 :何以釋放桂民海,又不讓出境?

這要看慣例,近年大陸釋放異見人士,即便刑滿,也以監視居住為名,持續監控,709律師團王宇被釋放,經視頻認罪悔過,目前被強迫居住內蒙古,仍沒有真正自由。

廣告

記者 :即是表示,桂民海也處於上述情況?

對,我認為是。

記者 :那等於真正獲釋,對桂民海來說,仍屬遙遙無期?

不對,認為遙遙無期,那是從妳的角度看,若以受刑人而言,那是有限度監控。我們先要了解,桂民海被認定的,是抵觸了最高領導人隱私,屬於大逆不道,既可判十年、甚至終身監禁。六四向天安門毛像潑墨那三人,就判了相近刑期。

書店事件發展至今,隨着桂民海快將釋放,以我所理解的,也該要理清脈絡,作一次簡單陳述。

今年六月在美國時,我曾與當地好友細談,得到的訊息是,桂民海手頭上有習近平檢討書,如前些時法廣所報導,打算附錄在情史出版,寫手也認識。從過去發生的事,也可作出推斷,比方為甚麼釋放桂民海?除上述原因,回顧去年底,當時有關報導,桂民海的女兒在英國,被疑似大陸人拍照(最近報導是德國),見諸外地媒體,令人費夷所思,到底怎麼一回事?

按理桂民海犯事,與他的女兒無關,無理由牽連到她身上。要解釋這事,還要從桂民海的角度看。試想桂民海被拘禁,消息完全隔斷,大陸可派人將他擄走,亦可對其親人下手,以至傷害。假使他立即配合,換取早日釋放,將檢討書交還、供出所有資料來源,仍無法保證女兒安全。不要忘記,桂民海是大陸人,專制政權對異見份子的手段,當然熟稔,時常違法,並無誠信可言,僅靠當局口頭承諾,等如毫無保障。

明白了吧。通過外電報導,派人偷拍 (實際上讓他的女兒看),拿着報章新聞,證明其女兒是安全的,並不如他所擔心,這樣作為一種交換條件。也就是說,自去年底偷拍消息見報,正是桂民海與大陸達成協議,開始乖乖就範。

也許有人會問,這樣也無法證明,書店事件跟習近平檢討書有關。要回答這事,首先要問,習近平身邊最重的人是誰?也許除了王歧山,無疑是他的妻女。事實上也不難理解,倘若情史被公開,習近平的家庭地位,不說情何以難堪,也會一落千丈:一個在家裡抬不起頭的男人,在等級社會分明的大陸,同樣會讓人看不起,更妄論作為最高領導,日後種種蜚語,隨之而來,吃不消之餘,也會動搖他的管治地位。

如再作分析,從不惜派人跨境犯法、四處擄人審問,後來先後釋放(假使無公開),相信對我的處理,將如李波一樣,表面雖自由,也被迫保持沉默。整起書店事件,由此始終,表現出來的野蠻行為,令人髮指。不妨作一番對照。自習近平提出七不講,經兩任特首,連串對香港抗爭者打壓,也是極端蠻橫。那姓梁的黃腫腳,不消提了,看看現任林鄭,對十幾個年青,以法律之名,行囚禁之實 ; 不過兩天,又推出所謂青年自置安居計劃,軟硬兼施,迷惑年輕一代,試圖挽回形像 ; 當一地兩檢,提出三步走,在立會被泛民拉布,無法動議辯論,立即反口,要一步到位。這種種表現,正是習近平的威權作風,主子如是,奴才依若葫蘆。

寫到現在,說不定有人仍不願相信,書店事件因情史引起。我想,持懷疑論者,能否解釋,為甚麼十多年前,一個大陸人醉駕,導致毫無關係的四個港人,相繼失踪?

最後有一個疑問,還得搞清楚。那就是讓桂民海出境,習近平不擔心他將來反悔,就像我那樣公開?我看顧慮是多餘的,明白李波處境,大陸還有親人,就無須贅言。

2017/10/28

發表意見