立場新聞 Stand News

《金融時報》社論:衝擊立法會錯誤 批林鄭大遊行後無讓步 令年輕人誤信暴力有成效

2019/7/3 — 12:30

部分示威者嘗試衝擊立法會

部分示威者嘗試衝擊立法會

大批示威者周一晚闖入立法會大樓,破壞大樓公物,英國《金融時報》昨日(2日)以「香港正處於危險的轉捩點」(Hong Kong stands at a perilous turning point)為題發表社論,形容示威者的暴力衝擊是個錯誤(error),並期望他們能重回和平手段,表達訴求。社評又批評港府於過去數星期處理修例不當,促請特首林鄭月娥完全撤回修例,及避免以嚴厲手段法律制裁示威者。

社評一開首,就指有白髮斑駁的示威者,在勸阻民眾衝入立法會時被推開,相信指的是立法會議員梁耀忠。社評認為,這場面可體現到示威者間的分歧。而相對於當日和平遊行的示威者者,衝擊者規模較少。當晚警察突然從立法會撤離,是在誘惑示威者步入警方圈套(have been lured into a trap),但即便如此,其後示威者衝擊立法會,是個錯誤(error)。

社評解釋,衝擊沒令示威者獲取任何實質得益,亦令香港從兩次過百萬人遊行所得的道德優勢(moral advantage)毀於一旦。衝擊又會給予港府足夠理由去譴責示威者違法亂紀,警方及中央政府亦分別有藉口作大規模逮捕及鎮壓香港社會(ugly clampdown)。

廣告

《金融時報》強調,香港示威者應採取和平手段表達訴求,這樣才能令他們重獲道德上的支持,避免與保守派民眾分化,港府亦無法以法律理由制裁他們。

社評同時批評,港府於過去數星期處理修例不當,特首林鄭月娥在6月9日的百萬人大遊行後未有讓步,要待612衝突後,才決定暫緩修例,這令年輕人相信要行使暴力才能得到成效(only force brings results)。

廣告

社評提到,林鄭月娥應全面撤回修例,中央及港府亦應避免以嚴厲手段法律制裁示威者 。社評又指,中央應關注當下年輕示威者的憤怒及決心。這群年輕人沒有經歷過英國治港,認為《逃犯條例》修例是在蠶食「一國兩制」。

社評表示,中央需意識到修例被外國商界批評,而這些商業群體令香港得以成為國際金融中心,且在中港經濟作連繫角色。中央亦需意會到,倘若以鐵腕手段鎮壓香港,只會令兩岸和平統一更難得以實行。

發表意見