立場新聞 Stand News

「鍾逸傑現象」說明了什麼?

2017/4/10 — 23:45

 鍾逸傑(無線電視截圖)

鍾逸傑(無線電視截圖)

其實也不是完全反對他所說的,也不是要討論應否填海。只是覺得回歸之後出現的這一種「鍾逸傑現象」,很值得我們深思。

有不少曾經服務過港英殖民地政府的前英國籍官員退休之後,都會選擇留在香港繼續生活。但能夠以一個英國人的身份,選擇以越來越中國式的(或中共式的)態度和價值,繼續有機會積極參與香港社會事務的討論的就不多。回歸之後,鍾逸傑算是其中的表表者。

廣告

他在九七回歸之前似乎已經完成融入了香港這個社會,他也說過很喜歡,很熱愛香港這個地方,希望在香港繼續生活下去。回歸之後他似乎更進一步融入了中共體制下的管治價值與作風,比很多本地人都更能接受社會在回歸後這20年經歷過的轉變和倒退,而且很能為這一種倒退作出符合管治集團意願的說法。

但如果他真正愛香港,為什麼只會支持梁振英,葉劉這類人?成為共產黨的顧問也算了,就當相信鍾逸傑長期生活在香港,希望為香港做點事,但為什麼最終免不了要成為共產黨、當權者、建制派的幫腔?而且一再如此,事事都如此。他口中愛的、希望融入的是香港這個社會?還是那一個中共以民族、民化包裝着的封建獨裁傳統?

廣告

是非觀念,正義之心,人文主義的情懷,為何會隨着他越來越融入中華文化這個大醬缸而漸次消逝?香港社會原來的生活方式是他有份構建出來的。眼見目前不斷受到破壞,現有的核心價值漸次消磨,基本法及中英聯合聲明曾經承諾過的東西都難以保障,為什麼不出來悍衛,反要為當權的政權及獨裁管治集團塗脂抹粉?

他今天不時出來支持的這個體系及管治文化,真的是能夠支持的嗎?要答這個問題很簡單,試設想一下,「如果他是中國人」,而他要悍衛及支持的是英國人那一套,他可能已經被痛斥為「漢奸賣國賊走狗」了。如果有一點點自省能力,能夠逆地而處,真的會作現在這樣的選擇嗎?知不知道為什麼沒有人會痛斥鍾逸傑為「英奸」?

也許正是因為看通了這種逆地而處邏輯的好處。作為一個外國人,出來為中共那一套説項,不是最容易被盲目的民族主義者受落嗎?不正最符合中共這個政權的胃口嗎?盲目极端民族主義最需要的,往往是非我族類的背書;極權獨裁政府最合用的,就是這一類來自所謂文明世界的機會主義者的投誠。

也許也不一定是機會主義者,只是被既得的利益及種種禮遇蒙蔽了的良知及獨立思考能力而矣。

有時真的想民族主義一點地回應你這個鍾逸傑,作為一個殖民地的前官僚,執行了殖民地主義者的政策幾十年,你憑什麼對開創了這樣一個新天地的特區說三道四?知道「救贖」這兩個字是甚麼意思嗎?

 

作者 facebook

發表意見