立場新聞 Stand News

長毛解答 為何聲言參選特首

2017/1/19 — 15:20

作者製圖

作者製圖

予豈好辯哉

自從聲言考慮參選特首一職以來,受到質疑、非議愈來愈多。茲奉答如下:

為何我一直抱持對特首小圈選舉「不參選、不提名、不投票」,今日竟然出爾反爾,委身於今屆競選特首之列?

廣告

時移勢易,我考慮參選乃是出於兩個事實。其一,是受到雨傘運動、公民抗命鞭策,不敢稍忘民眾為爭取公民提名及反對「八‧三一人大決定」抗爭的初衷;其二,是今屆提名委員會內,有327名「非建制派」當選選委,其中不少人竟然公開揚言,要把選票投給曾俊華,以淘汰另一建制候選人林鄭月娥,這是前所未有的政治倒退!

以前,民主派三度派人參選特首,均無此拱手相讓的主張。2002年,民主黨派出黨主席李永達競選,竟因董建華囊括了800名選委的762人提名,民主派遂不得其門而入,暴露小圈選舉齷齪不堪。2007年,公民黨派出梁家傑參選,以顯示要有競爭的特首選舉,讓選民有得揀。梁雖獲132名選委提名而得一席競選之地,但卻無功而還,得中共欽點的曾蔭權當然在小圈子中大勝,只有型似而神不在的所謂選舉競爭,更是隔靴搔癢。2012年,民主黨再派主席何俊仁出選,在唐、梁互相傾軋中聊備一格。社民連一直主張杯葛小圈子選舉,呼籲民主派選委投白票以示抗議,但卻被譏為不切實際。泛民主流一直希望藉參選顯示自身競爭力,客觀上難免有為小圈選舉抬轎之嫌。

廣告

因此,將特首選舉具競爭性作為選舉策略重心,此中分歧,毋須再說。然而,為何我忽然要「變臉」考慮參選呢?我的答案十分簡單,就是要阻止所謂「競爭論」的進一步發揮,防止泛民主派兩害取其輕,不戰而降,淪為建制派的政治附庸。不錯,小圈選舉的醜陋中人若嘔,已在2014年的「八‧三一人大決定」彰顯於世,並由雨傘運動民眾蠭起的斷然創舉鞭撻殆盡,又經去年立法會選舉再次確認!那麼,為何泛民主派竟然一改初衷,主張不派員參選,反而翹首以待,支持建制派候選人?按理,既然經過傘運無數民眾的犧牲洗禮,今屆本應回歸到投白票的正確主張,而非虛席以待,善價而沽手中選票。

「不投白票,拒絕參選」,同以前積極競選其實源於一樣的邏輯。以前,是通過參選,默認小圈選舉尚有競爭可言;今日,縱橫捭闔,又豈是雨傘運動的初衷?誇言小圈選舉的可操控性,進而與建制其中一派建立默契,傾囊以授,發揮「關鍵作用」,自以為是造王一族,殊不知比以前更增小圈選舉的認受性,不但為他人作嫁衣裳,更是對雨傘運動變相嘲弄!

我所以考慮參選,不外薄盡綿力,立竿見影,力阻倒退。

曾、林、葉、胡四大團夥,試問有哪位會公開反對「八‧三一人大決定」?至於重訂《基本法》廿三條,以至鞭撻選舉確認書及最近人大釋法逼害當選議員,此輩又敢揚言站在港人這邊嗎?

我會說,我不但會說,且不留情面,為民鼓與呼!若果有其他人說,不必由我說;若白票說話,我更毋須說。祇是我不會乞求他人賜予,而會響應公民提名,由百分之一選民做主!

知我心者,謂我心憂;不知我者,謂我何求?


參考:http://www.lsd.org.hk/2017/01/18/election/

作者 facebook

發表意見