立場新聞 Stand News

長毛都buy陰謀論?

2017/2/19 — 9:12

梁國雄、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀、胡國興

梁國雄、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀、胡國興

「長毛」梁國雄先生宣佈參選特首之後,整個泛民主派及其支持者就分裂成了兩半,彼此攻訐,火力之猛完全不下於他們往昔招呼梁振英的程度。此中是非,不是我今天在這裏關注的重點。我感興趣的反而是毛哥和他的同道提出的一個說法,那就是目前林鄭月娥的聲勢很可能只是一記陰招,習近平先生最後完全有機會亮出他那最關鍵的「一人一票」,強行扭轉局面,把民望高、形象好,並且贏得眾多傳統泛民芳心的曾俊華送上特首寶座。屆時,這位有史以來第一個得到泛民認可的行政長官,就能挾其民望為所欲為,順便收編傳統泛民。果如是,那便是香港民主運動的大倒退了。

我很好奇這種說法的根據何在?沒錯,毛哥的猜測的確說中了不少港人的心聲,甚至是許多「薯粉」的盼望。從形勢推理來看,中央政府要是明智,似乎還真該這麼幹才對。然而這究竟是個猜想,幾乎沒有任何真憑實據,並且違背了現有一切事象。既然如此,為什麼還會有那麼多人願意接受這種推想呢?說起來,這便是《成報》漢江泄筆耕數月的功勞了。自從漢江泄橫空出世,香港就開始流行「兩個中央」的論調,有些朋友更言之鑿鑿地把《成報》加上《香港01》叫做「習派媒體」,似乎在「習核心」的年代,還真有一個陰謀作亂的「張德江團伙」。

漢江泄的文章有其獨到之處,我很多時候都會贊同他的分析。惟分析歸分析,這類涉及事實的說法是要講證據的,不能只靠一些神隱「高人」在那邊高來高去。如此大膽的事實宣稱,居然能讓一眾有識之士不假思索地信從,在我看來,恐怕是因為它滿足了大家心裏頭的主觀願望,覺得香港一切亂象皆來自於一個上達張德江先生,下至中聯辦和梁振英的團伙,好在天子聖明,俯聽民情,遲早得出手撥亂反正,還香港頭上一片青天。

廣告

猜測當然有可能猜對,正如我也有機會猜對下一期的六合彩開出號碼。只不過猜測不能當做負責任的政治判斷的依據,任何政治判斷都該講究事實。眼下特首選戰的事實是什麼?那便是上周拙作〈They Connect〉所說,林鄭月娥已成「董梁合體」,不僅得到了包括周融先生等「忠勇之士」在內的梁營鐵粉支持,還獲得唐英年先生乃至於李澤鉅先生、楊敏德女士等全國政協的祝福。也就是說,梁振英的下台,代表着原有建制派的重新整合,而林鄭月娥就是這個局面的最大得益人。我看到的就是這樣的事實,而我看不到,相信毛哥也看不到的,則是習近平先生的心意。

更何況不少建制派人物從深圳帶回來了一個從中央到親建制媒體都沒有否認過的消息:張德江先生明確表示,林鄭月娥是中共中央政治局唯一支持的候選人。如果到了這個地步,還要計較政治局是否包括政治局常委,還要懷疑張為什麼不強調習近平先生的態度;那要不是不懂中央領導人說話的份量和習慣等基本國情,就得真有一些不為外人所知的極內幕消息了。於是我們可以據此得出結論,現在泛民根本用不着擔心曾俊華當上行政長官之後,民主運動會有多大的損失;而是背靠整個建制派力量以及中央支持的林鄭月娥上台之後,香港泛民勢力將會面對何種境況。這才是泛民各方真正應該考慮的焦點。

廣告

有意思的是張德江先生還有一句看似自相矛盾的「這不是欽點」,根據報道,他在一系列深圳會議上還說過要是欽點,那就是中央直接任命了,可這終究是一場選舉。很多香港人在最初聽到這些說法的時候,還本能地以為這是「語言偽術」;卻不知政治局支持一個候選人和欽點還真是兩樣不同的事情。比如說內地各級人大代表的「選舉」,雖然大家都曉得那一個候選人是上頭心水,但它終究不像任命省市縣書記那樣直接,無論如何也得走完投票選舉,開票點票的過程。放在這種語境來看,中央支持的香港的特首候選人,還要公佈什麼勞什子政綱,煞有介事地花錢公關,和幾個陪跑人士辯論,而一千二百名選委內還要有一小部份不可控的力量,那簡直就更是真選舉了。比起任命四大直轄市領導,中央政府在這麼一場麻煩費事的香港特首選舉上頭明言支持某個候選人,又怎能叫做「欽點」?你可以對此嗤之以鼻,可這的確就是親北京諸人的理解。

也正因為這是場選舉,所以就多少會有一些不確定的因素。一般中央部門以及地方要職的人事任免也都會有最後變卦的情況,香港特首「真選舉」的不確定程度就更大了。其主要的不確定因素大概就是「港人擁護」了。換句話說,從中央支持開始,到最後中央任命,林鄭月娥在這中間還得想辦法爭取港人擁戴。所以他並不是真的「瞓喺度都贏」,於是他的競選團隊要想盡辦法拉抬他的名望,同時打擊在這一點上的最大威脅曾俊華。這就是為什麼林鄭月娥雖有唐梁兩營的結盟襄助,復得中央領導人出面加持,卻毫不見黃袍加身的篤定氣派,反而緊張兮兮,急亂出章的原因了。反過來講,這也是除了一些諸如習近平秘密欽點等深不可測的小道消息之外,曾俊華得以翻盤成功的唯一機會。

當小圈子選戰打到民意這一塊,變數就會多到難以估計了。這不只是比誰的民望更高,還得看各方怎樣詮釋所謂的民意,以及中央政府到了最後如何在更大的環境條件底下理解香港民情,與它未來治港思路上的走向。我們下周接着再談。

(選舉結局‧香港未來之二)

原刊蘋果日報

發表意見