立場新聞 Stand News

關於泛民棄選的幾點隨想

2016/9/3 — 19:03

9月2日至3日,部份宣佈棄選或停止選舉工程的立法會候選人。(左起:司馬文、陳琬琛、徐子見、胡穗珊、何啟明、關永業)

9月2日至3日,部份宣佈棄選或停止選舉工程的立法會候選人。(左起:司馬文、陳琬琛、徐子見、胡穗珊、何啟明、關永業)

昨晚幾名民望一直處於低位的泛民候選人,決定退選成人之美(執筆時還有其他泛民候選人陸續加入),增加其他非建制候選人的勝算。建制派和某些自稱熱血的候選人和支持者立即紛紛出來譴責。

明天已是選舉,沒有太多的時間給我整理思緒,惟有當隨筆一樣寫兩句。

先戴個頭盔:在選舉期間我一直鼓勵選民投一個自己最支持的候選人,而不要看民調的勝算作配票或棄保。原因並非因為我覺得策略性投票本身有何問題,而只是因為我不認為香港暫時有一個準確的機制讓人判斷如何棄保,最後或許只會歷史重演,好心做壞事。

廣告

只有香港才有策略性投票嗎?

見到有一張在網上流傳的圖,大意是說只有香港的選民那麼犯賤,會看民調投票,外國看民調修正立場的,都是參選人。

廣告

這樣黑白分明的二分好像很有說服力。但說這話(和相信這話)的大概都是對外國選舉完全無知的人。因為他們大概不知,策略性投票根本並非源自香港,也不知外國一直有無數的學術研究討論這個議題。當然他們也不知道選民在不同選舉制度下的策略性投票是如何直接影響到底一個國家是兩黨政治(例:單議席單票制)還是多黨政治(例:比例代表制)。

事實上,不論香港還是外國,候選人既會視乎選民立場調整立場,部分選民亦會因應候選人的勝算而作策略性投票。兩者的關係是互動而非單向的。將事情描繪得黑白分明很容易,但這樣站在道德高地上譴責人,則不免將自己的無知向全世界公佈了。

策略性投票不合乎道德嗎?

到底應該單純地投票給一個自己心水的候選人,還是按策略投一個有勝算的候選人(或令一個在邊緣的候選人有勝算),從來只是那個自古以來從無結論的「過程還是結果重要」(means vs ends) 辯論的變種:單純投給心水候選人,就是認為表達意願的過程比結果重要,至於策略性投票,則是接受為了結果,我們可以在過程中作出一些妥協。

兩者其實只是不同的道德選項。所以我不認為任何一方比另一方更有資格佔據道德高地。當然,當一個人告訴你他會奮不顧身地支持一個候選人,感覺上的確「很 true 很 pure」,所以也很吸引。但在一個扭曲的世界,世事往往並無完美,如果有人覺得選舉就是為了達到某些目的(例如阻止建制派控制議會),而選擇作出退讓,為什麼這不也是一個可以接受的道德選項呢?

棄選的泛民候選人剝奪了選民的選擇嗎?

有批評的聲音指候選人在選舉前數天棄選,是剝奪了選民的選擇。這些聲音認為,候選人應該做的,是在選前協調好。

這個說法的邏輯極其奇怪。因為現在不論候選人說什麼,他們的名字仍然會出現在明天的選票上,他們其實並沒有真正退出比賽。他們所做的,其實只是作出一個呼籲,呼籲支持者改投和他們理念相近的候選人。但選民仍然可以選擇是否聽從這個呼籲。如果他們選擇不理會這個呼籲,他們仍然可以在明天投這些「棄選」的候選人一票。而結果其實只會和三天前一樣:選民表達了他們的意願,而他們的候選人則落選了。

相反,如果候選人在選前協調又如何呢?客觀結果就是只有候選人才有權決定選民有什麼選擇,候選人的決定會令某些人的名字根本無法出現在選票上。這才是真正的剝奪選民的選擇權利。

何況,正如梁啟智指出,就地區直選而言,有誰能在一個月前可以當先知,預知誰人有勝算或誰人沒有呢?事後孔明的批評,太不公平了。

結語:譴責者和棄選者,誰人更高風亮節呢?

不論我們是否認同策略性投票和個別候選人棄選的政治判斷,有一件事是我們可以肯定的,就是棄選的泛民在考慮這個決定時,並非單純只是考慮個人的得失成敗,他們本來可以死抱著僅有的支持者不放,他們本來可以站在道德高地說「我代表我的選民所以不能放棄」,他們甚至可以在選舉後用「未到最後一刻怎知沒有奇蹟出現」等語言偽術去掩飾他們的動機。

但他們沒有。我認為,單是這一點已經值得我們向他們致敬。

泛民棄選,建制派提出譴責是意料中事。但另一個自稱熱血的陣營也空群譴責,一時間令人分不清楚,到底他們是站在誰人的一邊。

就我所知,只有那些自稱熱血者才空群出動,真正的本土港獨陣營仍然默默耕耘,並無加入譴責泛民的陣營。

有些人平日老是佔據道德高地,老是向和自己政見其實並不是那麼相異的候選人開炮,例如選舉前一個多星期,就高調攻擊威脅到他們勝選的真正本土港獨陣營,說他們「未做議員先做政棍」、「不顧政治倫理」、「選議員不是美貌就可以」,甚至在聲言「這是老人的最後一屆,兩年後便是你們的天下」後立即華麗轉身說「辭職只是備用方案」。

當這樣的人在部分泛民候選人棄選時以歪理及無知高調譴責或嘲笑棄選者的決定時,我們只能問:到底這樣的譴責只是因為泛民整合力量威脅到他(們)的勝算而令他們氣急敗壞,還是真誠的為道德理由譴責他人呢?

誰人戀棧議席不放,誰人才真誠為香港的前途付上一切,選民的眼睛是雪亮的。

明天,九月四日,請支持你相信會無私地竭力守衛香港的候選人。他們的當選或落敗,可能就視乎你的一票。

 

作者 Facebook

發表意見