立場新聞 Stand News

關注屯門區社福單位受警署附近不明氣體侵襲所受影響

2019/10/30 — 19:09

圖片來源:張可森 Facebook

圖片來源:張可森 Facebook

地理上,以「大興警察行動基地」為中心點,附近方圓800米範圍內,有多間為社會弱勢社群提供服務的社福機構;其中部分服務單位嚴重受到不明氣體所襲,服務對象受氣體刺激而不斷咳嗽和流淚。原因越未明,潛在威脅越巨大;一天不查究清楚事由,一天機構和受眾也活在不安和困惑之中。

各個社福單位有近2000名受眾

方圓800米範圍,面積不算大,但該地區卻滿佈社福單位,大部分更是為老弱社群服務:香港聖公會福利協會康恩園,內有的服務是滿額的,有702名不同程度的殘疾院友;新生精神康復會新生農場,更是戶外工作場所,有150名受眾;新生精神康復會田景工場,有170人,有人感不適,而它的田景宿舍,另有15名受眾;鄰舎輔導會怡逸居,住了64位受眾;賽馬會屯門盲人安老院,住了240人;青麟山莊,內有四間機構的自資院舍,共有142人;道敎青松安老院,有60人;善導會育德及偉志宿舍,共有30人。至於匡智屯門晨輝學校,雖然它是一間學校,但學生是輕度智障兒童,所以我們也計算在內,而它有220名學生,接放學時段裡面,據說有十多位家長即場感到不適。

廣告

香港青年協會賽馬會建生青年空間,當時有30位兒童和青少年受到影響;香港基督教信義會屯門青少年綜合服務中心,有8位服務對象,要立即戴上口罩。若然不是星期一,兩個服務單位的受影響者會更多;基督教協基會屯門綜合青少年服務中心,當時有60位受眾,部分不斷咳嗽和標淚水;循理會屯門青少年綜合服務中心,當時有19服務使用者標眼水、打噴嚏等,也需要戴口罩保護自己;萬國宣道浸信會田裕浸信會長者中心,當時門外情況令人緊張,同工緊急召喚20位長者進入中心暫避。

在大興警察行動基地方圓800米範圍內,就有起碼1930名服務使用者處身於潛在威脅範圍。再準確一點,有20位宿舍舍友同時是工場工友,扣除這數字,即有1910人,這人數不可小看,因為當中八成以上是老弱人士,自救能力和應變能力較低。

廣告

另外,信義會山景長者護理院及附近單位,雖然位處超出方圓800米範圍,但亦有150名長者受到影響;有護士同工在山景邨上門探訪長者,長者表示在家中感到身體不適,這反映受影響人數難以估計。當然,我們還未計算附近的中、小學及幼稚園的受影響情況。

潛在危險無法估計

弱勢社群遭受的威脅是最大的!遇上有緊急疏散的需要,視障長者如何處理?遇上大規模人士呼吸困難,殘疾人士院舍如何應付?要用水沖洗喉頭,那有吞嚥困難的長者,豈非會危上加危?

社福機構面臨極大威脅

當日,縱使同工緊守崗位,亦難以確保服務使用者的安全。同工發現有異常狀況,但不知源頭,還以為是本身服務單位出了亂子,於是儘快打開門窗,方知源頭是外來,還加劇了問題;同工非冷氣技師,怎知道服務單位的通風系統是否能擋住外來不明氣體?同工應否開抽氣扇?同工應否阻止受眾離開中心?同工怎樣清洗中心設施?逗留室內危險,還是室外更危險?

荃灣明愛的後遺

不久之前,有催淚彈射入荃灣明愛服務樓,但至今為止,未見到社署有向任何相關執法部門交涉,也未見任何嚴正聲明以警示相關部門需以廣大市民和弱勢社群人身安全為先!這會否種下禍根,令人有恃無恐地對社福機構服務單位及其受眾作出威脅性或大意的舉動,而不需負上責任?直至今天,仍未有一個政府專責部門去調查或處理今次不明氣體事件,社署更要肩負責任,與其他政府部門協調,查出原因,執行補救措施,設定預防機制。

敦促社署執行相關措施

本會認為社署應作出以下行動:

一,  於兩星期內向區內社福單位發信說明政府對不明氣體事件調查的進度;
二,  派屯門區福利專員盡快巡視各受影響的服務單位,以具體了解事件對受眾的威脅;
三,  不明氣體,再加上十月廿八晚警方施放真正的催淚彈,社署需協助社福機構徹底清洗服務單位範圍內的地方;
四,  若未能查出事件的起因,即表示類似事件將可能再發生,社署要在一個月內制定服務單位的疏散措施;
五,  今次事件起因未明,但荃灣明愛服務樓事件中的催淚彈,明顯是由警方所發,社署應繼續嚴肅跟進,並向業界公佈進展。

這區域中超過2000名服務使用者的公道和長遠健康,社會福利署是責無旁貸吧。


 

發表意見