立場新聞 Stand News

除了堅持,沒有別的出路

2019/10/11 — 11:45

立場新聞圖片

立場新聞圖片

上篇文章提議「換位思考」,分析各方的上中下策,其實也只是根據目前掌握的資料,站在個人立場的一點心得,可能有點道理,也可能根本錯誤。有網友提出質疑,我很高興,大家互相質疑,能使我們逼近真理。

雖然上中下策都是選擇,但其實說到底,我們只有一種選擇,便是「堅持」。只要堅持,任何一種選擇都可以試,選擇的結果可能對,也可能錯,但如果試出的結果是放棄「堅持」,那就肯定是錯。

實際上,沒有人可以提出如何做才是最穩當正確的辦法,因為我們面臨的種種內外因素,也並不真正了解。大陸人真的那麼擁護中共嗎?還是口頭上都很擁護,心裡想的是另一回事?中共真的那麼強大嗎?還是嘴上硬,內裡有點虛?中美關係會繼續惡化,還是各讓幾步和氣收場?美國人會那麼堅定站在香港人一邊,還是注重他們自己的利益?中共坦克最終會開進英皇道,還是虛張聲勢?林鄭會繼續推出更多惡法,還是試一下水溫,不敢去到太盡?

廣告

很多問題我們都沒有答案,有的只是推測,而推測本來就靠不住。

最近 NBA 風波,反美情緒蔓延,來勢洶洶,但上海一場球賽,還是人滿為患。如果中共自信心十足,應該越來越大度,怎麼越來越蠻橫?政治上壓迫,經濟上收緊,強調鬥爭,要過緊日子,甚至王岐山說「中國人可以一年不洗澡」,這些話聽起來,都不是什麼好兆頭。

廣告

大陸民間左傾思潮沉渣泛起,大學生舉報老師,五毛圍攻異見者,官民均不得妄議中央,民間資本大佬紛紛自動求去,而黨的力量毫不羞澀地收割民營企業。政治上大倒退已是事實,但大陸人如何感受我們並不知道。早些年為拆遷﹑為官場貪腐,甚至退伍軍人鬧事等等,民間怨氣是自動消解了,還是隱伏在深處,等待某個政治契機的出現?
中共最怕的不是美國,更不是香港人,最怕的是內外因素湊巧都發揮作用,引致大陸社會動盪,民間反抗力量四起,十個鍋只有兩個鍋蓋,那時麻煩就接踵而來,最終危及紅色家族的生存。

以上這些,我們都只看到表相,看不到深層實質,因此我們也沒辦法單憑這些表相,決定我們應該如何與他們周旋下去。唯一可行的辦法,就只有「堅持」一途。

勇武派打算怎麼做?做到什麼地步算是終結?這沒有人知道,因為勇武沒有大台,沒有人可以左右。和理非打算怎麼做?做到什麼地步會放棄?這也沒有人知道,因為和理非也沒有大台,大家各行其是,互相呼應而已。到這個地步,勇武者的某些抗爭方式,已經接近某些和理非可以接受的極限(筆者有些朋友已開始質疑),再往前走,雖然不公開割蓆,但實質性的分手便不可避免。

因為沒有大台,無法協調,只有靠每個人的政治智慧各自去衡量,各人衡量的結果決定他們各自的行事方式,而這個運動最終是否成功,就決定於每個人衡量後得出自己的結論,那些分散的結論可以在整體上互相包容。也就是說,勇武派去到一個極端,還在和理非接受的範圍之內,而和理非去到另一個極端,也在勇武者包容的範圍之內。
可惜即使我們都是抗爭中一分子,我們對此也毫無把握。

到目前為止,勇武派的作為筆者仍可以接受,雖然有些行為我不贊成,但我不會指責他們。他們對香港造成的破壞(要先撇除偽裝警察的栽贜),比起他們身受的傷害和痛苦,還是不成比例,比起他們為維護香港人舊有生活方式而顯示出的高貴情操,也還是不成比例。破壞掉的設施可以修復,那只是錢的問題,生活受一些影響,也只是暫時的,但如果林鄭把香港變成大陸一個省,那就是永遠回不去的問題,是子子孫孫都身受其害的問題。如果問香港人,你是想忍受目前的這些不便和不習慣,還是想直接迎接解放軍進城,讓林鄭在邊境建集中營,而七百萬香港人就活在新疆人的紅色恐佈之中?

讓你選擇,你選哪一樣?

我選擇堅持下去。我呼籲勇武派也堅持,和理非也堅持,各自想用什麼方法去堅持,就按你們想的去做就是,只是做的時候,多想想另一邊,另一邊在想什麼,在做什麼,如何協調,如何互相支撐,必要時如何互相說服規勸。能協調當然最好,不能協調的話,就各行其是,只是,千萬千萬不要放棄堅持,大家都堅持,不動搖不放棄,到最後,就像年輕人說的:「我們在煲底相見」。

最近台灣有部電影叫《返校》,電影我未看過,但據報道電影中有一句對白,看了很受感動,說的是:「你的責任就是活下去,記住這裡的一切。」

作者 Facebook

發表意見