立場新聞 Stand News

陳健波不代表我 (二)

2016/2/2 — 10:59

陳健波(資料圖片)

陳健波(資料圖片)

我們向立法會議員、政制及内地事務局副局長及其他政府相關官員闡述了對現時立法會保險界功能組别組成及選舉方法的改革方案, 在界別組成方法中加入個人票, 讓合資格的從業員成為界別選民。

我們節錄了部份發言及問答環節。以下是精算思政代表馮偉成的發言。

【陳健波不代表我 (二)】我們向立法會議員、政制及内地事務局副局長及其他政府相關官員闡述了對現時立法會保險界功能組别組成及選舉方法的改革方案, 在界別組成方法中加入個人票, 讓合資格的從業員成為界別選民。我們節錄了部份發言及問答環節。以下是精算思政代表馮偉成的發言。//多謝主席。我是精算思政成員馮偉成。對於保險界立法會議員產生辦法,我們已遞交建議書給予委員會。首先我要重申,我們最終目的是廢除功能組別。無奈此舉並不可能於2016年達成。但並不代表我們不可多行一步,希望在有可能的範圍下爭取最大民主。政改否決後,梁特首說要專注改善民生。我不評論那份“一帶一路”施政報告是否有助改善民生。但希望譚志源局長帶政制走回民主之路。譚局長貴為政制及內地事務局局長月薪高達32萬,為什麼不做政制工作?難道幫手回內地尋回李波?早前已有兩位保險從業員說出業界心聲。因為重要事情要講三次,我再重復我們希望公司票擴闊至個人票。我們的建議很簡單: 凡已登記合資格的保險代理人及認可的保險經紀,均可一人一票。除前線銷售人員外,我們亦建議凡成功考取保險公開試的人士,亦有投票資格。建議書已清楚列明各聯會、學會的名稱,在此不作重複。上述方案會把現時的157張公司票擴大至10萬張個人票,足足把選民基礎擴大600多倍。保險從業員理應有投票權及參選權。所以,我們亦建議把提名門檻由現時5票公司票,降低至特定數量的個人票,從而令候選人更多元化,減少0票當選的情況。我們曾接觸過現任保險界立法會議員陳健波先生。陳議員認為方案不可行。我們不知道究竟是“不可行”還是“不願做”。我們的建議符合《基本法》,同時亦只是一個細節上的改動: 只要在《立法會條例》第20c項“保險功能界別的組成”加上先前提及的合資格人士便可。我們看不出有何不可。改善選舉辦法,理應是政府的工作。我們已經行前了一步,提交了建議書及例出需要修改的相關條例。我懇請譚局長及陳副局長、陳健波議員及一衆立法會議員盡快落實擴大公司票至個人票。請不要再諸多推搪。多謝主席。//#全民直選保險做起#功能組別

Posted by 精算思政 Act Voice on Monday, 1 February 2016

 

廣告

//多謝主席。

我是精算思政成員馮偉成。對於保險界立法會議員產生辦法,我們已遞交建議書給予委員會。首先我要重申,我們最終目的是廢除功能組別。無奈此舉並不可能於2016年達成。但並不代表我們不可多行一步,希望在有可能的範圍下爭取最大民主。

廣告

政改否決後,梁特首說要專注改善民生。我不評論那份“一帶一路”施政報告是否有助改善民生。但希望譚志源局長帶政制走回民主之路。譚局長貴為政制及內地事務局局長月薪高達32萬,為什麼不做政制工作?難道幫手回內地尋回李波?

早前已有兩位保險從業員說出業界心聲。因為重要事情要講三次,我再重復我們希望公司票擴闊至個人票。

我們的建議很簡單: 凡已登記合資格的保險代理人及認可的保險經紀,均可一人一票。除前線銷售人員外,我們亦建議凡成功考取保險公開試的人士,亦有投票資格。建議書已清楚列明各聯會、學會的名稱,在此不作重複。

上述方案會把現時的157張公司票擴大至10萬張個人票,足足把選民基礎擴大600多倍。

保險從業員理應有投票權及參選權。所以,我們亦建議把提名門檻由現時5票公司票,降低至特定數量的個人票,從而令候選人更多元化,減少0票當選的情況。

我們曾接觸過現任保險界立法會議員陳健波先生。陳議員認為方案不可行。我們不知道究竟是“不可行”還是“不願做”。我們的建議符合《基本法》,同時亦只是一個細節上的改動: 只要在《立法會條例》第20c項“保險功能界別的組成”加上先前提及的合資格人士便可。我們看不出有何不可。

改善選舉辦法,理應是政府的工作。我們已經行前了一步,提交了建議書及例出需要修改的相關條例。我懇請譚局長及陳副局長、陳健波議員及一衆立法會議員盡快落實擴大公司票至個人票。請不要再諸多推搪。

多謝主席。//

發表意見