立場新聞 Stand News

陳同佳以何種方式入境ㅤ攸關重大

2019/10/22 — 22:33

【文:林志潔(台灣國立交通大學特聘教授)】

剛才完全看不懂一篇報導,覺得陸委會的新聞稿語焉不詳,為何嫌疑犯要投案我們還拒絕?感謝奐廷分享這篇報導,雖然此報導談得比較詳盡,但我認為這個講法還是不夠一針見血啊!

精準來說,應該要這樣講:香港與台灣之間目前沒有任何逃犯移交的協定,依照國家對等的原則,就像之前我國要引渡撞死送報生逃回英國的的林克穎,首先我們要與英國簽訂協議。

廣告

台灣和香港「不是同一個國家」,所以兩國間要先有協議,再來處理逃犯,否則將落入對方矮化台灣是一國的陷阱!

當然,你可以說嫌疑犯是「自己來投案」,不是嫌疑犯不來台灣被我們請求他國移送,而是自己搭飛機來台灣說我錯了請審判我,那我們為何不要?

廣告

這裡就要理解陸委會對此的警戒。因為之前嫌疑犯逃回香港,我們多次要求香港協議,遣送逃犯,香港置之不理,還搞出送中條例。現在卻突然有逃犯表示自行投案之舉,必須高度懷疑這個所謂投案,是否是被投案(強制、受威脅都有可能),更何況是香港政府和林鄭表明「嫌犯要來台且願意協助逃犯來台投案」(要來就自己來,為何要由港府說明)。

簡單說,逃犯自己來跟被他國政府送來,有不一樣的程序。單純投案,我國斷無不收之理,但即使我們收了投案者,審判中依然可能需要許多證據文書的互助,沒有正式協議要如何處理?目前陳同佳要來台灣,很明顯有高度可能是被他國政府送來,有矮化我國之危險,所以陸委會在此情況下,須得審慎行事。陳是通緝犯,入境後我們要立刻逮捕,但問題在於他現在在境外,以何種方式入境攸關重大,是需要特別小心。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見