立場新聞 Stand News

陳文敏倡推遲數月表決政改 以優化方案

2015/5/15 — 12:37

陳文敏,資料圖片

陳文敏,資料圖片

泛民堅決否決政改方案,局勢僵持不下,有溫和泛民提出選委會民主化,例如提委會由公司票改為個人票,以爭取中間派人士支持,但基本法委員會副主任梁愛詩日前認為未有共識。港大法律學院教授陳文敏今日表示,提委會由公司票改為個人票在技術上是可行,認為梁愛詩指個人票做法不可行,只是不想觸動功能團體的既得利益。

他又指出,溫和派過去兩年提出過很多符合《基本法》及人大8.31決定的政改方案,可惜政府及泛民主派都沒有細心考慮。他建議政府推遲數月才就政改方案表決,以凝聚共識。

陳文敏今早出席dbc數碼電台節目時表示,如果制度不變,本港不可能有全面普選:

廣告

「邁向普選時,立法會一定要觸動功能團體,而觸動功能團體一定觸動既得利益。若果政府出發點是既得利益就不動,因為做不到。那其實如何寄望,其後的立法會有直選,但如果政府取態是,既得利益『動不到』,10年20年都不會再有普選。」

他又批評,提委會中的公司票巧立名目情況相當多,提委會選民準則亦不清晰。陳認為政府不敢觸動功能組別的既得利益,令市民更不放心,質疑如何令市民相信往後的立法會能夠有直選。

廣告

陳文敏稱,不見得6月是政改表決的死線,只是政府自行制定,他認為特首選舉2017年才進行,可以延遲幾個月表決。因為通過政改需要凝聚共識,現時支持和反對政改的聲音都相當多,如果強行表決,方案會被否決,即時通過亦會造成社會撕裂。

被問到延遲表決會否拖累香港政制發展,陳文敏認為,延遲是因為想找出路,否則香港的政制問題便不能解決。他又認為,多幾個月解決問題對香港有好處。

陳文敏形容,政改發展至今是「可惜」。從不同的民調都看到社會分裂,支持或反對普選行政長官方案的市民都不少,如果政府只顧不斷游說市民支持方案,而最終沒有突破,他看不到解決問題的方法,亦看不到泛民會接受方案。

談到本港是否有需要引入國家安全法,陳文敏認為,如果香港是危險地方,回歸17年以來早已出事,相信即使未就《基本法》23條立法,本港亦有其他法例可維護國家安全。

對於特首梁振英批評香港有人鼓吹港獨,陳文敏認為即使有市民在不同場合揮動龍獅旗,目的亦只是表達到政府不滿,不明白為何梁振英把問題無限擴大,使中央政府對香港不放心。他以駐港解放軍作比喻,指回歸時港人曾經害怕解放軍,但現時對解放軍形象正面,最重要是尊重香港人:

「香港對解放軍形象相對正面,為甚麼?因為他們甚麼都不做。因為他給予空間我們。如果解放軍當日來,高度到處宣傳,我們是好人不用害怕,我想一定好反感。但正正是他們明白香港人,給予空間,尊重香港,其實香港人是可以接受。」

另外,港大法律學院副教授戴耀廷收取匿名捐款事件,港大校務委員會早前要求有關人士回應審核委員會的調查報告。陳文敏在節目後被問到有沒有收到有關要求,他表示需要尊重校方程序,不方便作出回應,他亦不評論港大副校長遴選一事。

 

發表意見