立場新聞 Stand News

陳文敏批李國章極盡挑釁 失望校方強硬回應 「是否動輒將學生交警處置?」

2016/2/3 — 8:12

香港大學法律學院教授陳文敏

香港大學法律學院教授陳文敏

港大法律學院教授陳文敏在《明報》專欄撰文,談到1月26日的圍堵校委會事件以及李國章在記者會的出圍言論。他批評李國章的記者會毫無意義,李國章本人更是煽風點火,極盡挑釁。他強調自己從來主張理性對話,暴力行為該受譴責,「但大學是否動輒便要將學生交由警方處置? 學生冒着寒風等了六七小時,要求會後作一個解釋,絕對不是一個過分的要求。」

陳文敏文章以「但留清白在人間」為題,開首便提到港大罷課委員會衛校宣言短短十四字「粉身碎骨渾不怕,但留清白在人間」的標題,「充滿悲涼、冤屈和無奈」。

他強調,自己從來主張理性對話,暴力行為該受譴責,「但大學是否動輒便要將學生交由警方處置? 學生冒着寒風等了六七小時,要求會後作一個解釋,絕對不是一個過分的要求。」

廣告

他認為,如果校委會主席在會後可以作出解釋,事情發展可能會平和得多,但自己對大學的強硬回應是感到失望的。

陳文敏提到,李國章其後在校長陪同下會見記者,整個記者會毫無意義,李國章於會上多次批評公民黨在幕後煽動學生,但這等指控理據欠奉,「會上李國章煽風點火,極盡挑釁,對解決紛爭毫無幫助,亦只加深同學生與校方之間的嫌隙…李指學生領袖梁麗幗為梁家傑的見習生,但這已是四年前的事,而且當見習生和煽動學生衝擊是兩碼子毫無關連的事,不少人皆有聘請見習生,難道因此便得為他們四年後的行為負責?」

廣告

李國章在記者會上公開指,陳文敏「沒有博士」學位,故校委會不委任他為學術人事及資源副校長一職。陳文敏反駁,校方招聘時並沒有列出這項要求,即使重新招聘,也沒有列出博士學位的要求,他批評李的言論,等於承認不任命是犯了程序上的錯誤,考慮了一個並不相關的因素,「博士學位和人事管理是兩種完全不同的學問,這種理由恐怕只是井底之蛙之見。」

陳文敏批評,校委會既沒作任何認真的學術評核,甚至連審閱學者一篇著作也沒看過,「評核出自一些連民事與刑事也分不清楚的校委,也沒就此讓我提出答辯,這亦構成另一個程序錯誤,更遑論個別校委的評論已屬誹謗!」

 

發表意見