立場新聞 Stand News

陳祖為 : 袋住先弊多於利 泛民力量勢「不斷萎縮」

2015/5/11 — 14:17

資料圖片:陳祖為,圖:網絡片段截圖

資料圖片:陳祖為,圖:網絡片段截圖

近日與公民黨湯家驊籌組智庫和議政平台的港大政治與行政學系教授陳祖為,近日接受《明報》《信報》專訪時,表明政改方案「袋住先」是弊多於利,人大八三一決定下的特首普選將令建制派不斷壯大,泛民力量日益萎縮,若2020年立法會選舉未有全面取消功能組別,即使特首由市民以一人一票選出,特首也難以受民意制衡。

陳祖為認為,北京對民主的概念與香港不一,即使日後普選立法會,也不可能取消功能組別。他批評,政府現時推出的政改方案,乃是「保險系數最高的方案」,沒有半分「鑽空子」的空間,亦無優化空間。縱使他承認「袋住先」能改善民生,如增加政府問責性,亦同意若政改遭否決,中央會進一步打擊泛民及香港社會,但陳祖為指,即使通過政改,香港政治議題仍由中央主導。

他提出,特首普選工程涉及龐大資源,預料2017年若實行普選,會使建制派壯大,泛民力量則「不斷萎縮」,與建制派的政治力量形成失衡的「長短腳」。他認為,即使中央讓港府吸納溫和泛民派加入政府,也難以改善「長短腳」局勢,直指曾任民主黨副主席的張炳良出任運輸及房屋局局長後,也未有在政府內發揮「任何民主的作用」,直言泛民沒可能當「造王者」。

廣告

陳祖為預計政府不可能取消提名委員會的公司票,又指除非將白票視作有效票,否則即使實行過半數當選,影響力亦不大。

他希望政改遭否決後,溫和派在短期內能先緩和局勢,「買回一點時間」,讓中央及泛民均有喘息空間,再由溫和派與各方溝通並作出說服,以在一國兩制及高度自治的基礎下爭取民主。陳祖為指,溫和派及激進派並非不能共存,而是「相輔相成」,不能只為了爭取民主,而罔顧中港關係、港府管治效能、社會秩序等因素。

廣告

陳祖為近日與公民黨湯家驊籌組智庫和議政平台,並於上月中出席約有廿人出席的首次集思會,參與該次會議的人士主要是由溫和派及民主派。陳祖為於會後指,參與會議是「正常的意見交流」,並無涉及敏感議題。

陳祖為於去年十月中,有份協助學聯與政府對話,但他在對話後直言對學聯的表現感到失望,批評學聯「有時太過偏頗」,「差不多全面否定(政府建議)」,又指學聯很多時以學生的姿態,期望得到外界的包容及幫助。陳祖為當時曾寄語學聯,應做一個「負責任的政治領袖」。

今年一月,他曾向《明報》表示,中央對香港事務的介入或會弱化港府的權威,擔心香港會演變成新疆、西藏等局勢 : 中央愈是在政治上收緊港人權利,港人便愈是反抗,導政中央進一步收緊香港的自由,變成惡性循環。他指,港府若要重建公信力,應及早讓不同政見的人士進入政府或諮詢委員會,但他批評特首梁振英用人的範圍狹窄,未必會讓不同派別人士進入政府。今年初,港大及其法律學院多番受左報狙擊時,陳祖為亦有就此開腔,形容從未見過港大遭此如此猛烈而全面的政治攻擊,憂慮這會否是「佔領後一連串秋後算帳的序幕」。

 

 

發表意見