立場新聞 Stand News

陳美齡擔任教育局長未嘗不可

2017/4/30 — 17:41

資料圖片:陳美齡,圖片來源:unicef

資料圖片:陳美齡,圖片來源:unicef

【文:李芄紫】

《衆新聞》突然傳出林鄭或提議陳美齡擔任教育局長。這個意外之極的消息一下子打破了“無人肯入熱廚房”的悶局。對絕大部分人來説,第一反應都是“找一個藝人做教育局長,有無搞錯?”雖然後來有指這只是一場誤會,但若真有其事,卻不失為一個不錯的選擇。

很多人對陳美齡的印象停留在七八十年代的當紅歌星時期,較少留意到其樂壇之外的精彩人生。早在70年代當紅之時,她就決意暫停演藝事業,到加拿大學習兒童心理學。復出之後,演藝事業在中港再上一層樓時,她已經非常關心慈善事業與社會問題。結婚後,她爭取勞動婦女的公平待遇,在日掀起“美齡論爭”1,成爲當年日本社會熱門話題。此後,她又在美國斯坦福大學獲得貨真價實的教育學博士。之後,她成爲作家、大學老師,在日本各地演講。1998年任日本聯合國國際兒童緊急基金協會大使,為貧窮國家兒童發聲,2005年因此獲得“裴斯塔洛齐教育奖”2。近年,她重新關注香港,在香港出版有關子女教育的暢銷書獲得排行榜首位。她的三個兒子都能入讀斯坦福大學,雖然多少有校友及家境的關係,但絕對不是輕而易舉的。

廣告

從履歷看,陳美齡雖從未嚴格意義上退出娛樂圈,但絕對不能簡單地標簽為一個“藝人”。在經歷娛樂圈的聲色犬馬之後,還能潛心專研學術,殊不簡單。固然,很多名人都出書,憑趁名人效應,既賺一筆又獲才子才女高帽,但一般只限於寫真集、美容、育兒、遊記、抒情等大衆書籍。如果說陳的子女教育書可能尚未脫離該層次的話(沒看過無法斷言),那麽她最近專門出版對香港教育制度提建議的新書,已經脫離了大衆書籍這個層次。可見她既有真材實料,又對香港教育確有一股熱情。

陳美齡如果能出任教育局長,至少有幾個好處。

廣告

第一,激活香港政壇的悶局。她本身並非政壇中人,又是明星級人馬,肯入“熱廚房”,必將有利吸納更多社會人才願意加入。事實上,僅僅“傳聞”已經引起熱議,足見陳美齡入閣的威力。

第二,一直以來,香港司局級人馬除了律政司這個特殊的職位外,大都不是政務官系統出身,就是政黨出身。近親繁殖,缺少突破。正好需要陳美齡這個有知識、有思考、有熱情的局外人,為香港政府注入新思維。

第三,陳美齡女性的身份,即符合林鄭月娥組閣更多吸納女性的要求,提升香港男女平等,又能在注定充滿爭議的教育議題上,發揮柔性的魅力。作爲局外人,與現在各方沒有“牙齒印”,從建制派、中間派甚至一些溫和的民主派都可以接受。

第四,若真的能就任,陳美齡不僅僅是一個官員,而且是香港極少見的能夠同時成爲兒童與家長的好榜樣的人。她身為明星,形象相當正面;有真材實料的美國名校的博士頭銜,在香港壓得住場。她教育出三個子女上名校,在香港家長中受熱捧。這都有助她在推進教育議題上得到支持。

第五,陳美齡有國際視野,能操流利的粵中日英四種語言,三個兒子在不同地區出生,對不同地區的教育制度都有切身的了解。他山之石,對香港教育改革尤有裨益。

有人擔心陳美齡長期在日居住,中央是否“信得過”。其實,陳美齡在80年代就紅遍中國,是最早一批進入中國的海外歌手,只比張明敏等稍晚,1985年就在北京開個人演唱會3。她被視爲“愛國海外歌手”,在政治層面與後來進入的“港臺流行歌手”不是同一分量。在日本,她多次公開批駁右翼分子歪曲歷史,甚至爲此受到右翼恐嚇,實為“愛國海外人士”樣板。在香港占中期間,她又在日本與金美齡在電視上辯論批評占中。在梁游事件中,也旗幟鮮明地反對“支那說”。“愛國愛港”的立場不應受到懷疑。另一方面又有人批評陳的反占中立場,不適宜擔任教育局長。但試想,如果連占中都不反對,又怎麽可能擔任教育局長?

有人擔心,陳美齡對香港教育制度不熟悉,無法擔任教育局長。其實,問責官員並不一定要從該行業中選出,否則不外乎是另一种近親繁殖。前任教育局長孫明楊不是教育系統出身,擔任局長有聲有色。美國現任教育部長原先也不從事教育。且不說陳美齡對香港教育制度已經有一定研究,其學歷也保證了她有足夠的基礎知識與能力。她提出的幾點願景,比如快樂學習理念,改革TSA等都非常符合香港教育發展的方向。教育改革牽涉甚廣,客觀而言,沒人可應付所有問題。教育局長不是一個人在戰鬥,手下還有其他問責官員及政務官員的輔助。新人新思維,沒有利益瓜葛,反而可能大膽衝破藩籬,這在改革中屢見不鮮。

至於她長期在日本生活,丈夫還是安倍的同學加朋友,有人懷疑有“利益衝突”?這種説法極爲可笑,2006年安倍做首相時有“暖冬之旅”,整個中國都讚他;現在中日雖有一定矛盾,但關係正回復正常。而且香港的教育局長與中日外交扯不上半點關係,何來利益衝突之說?有人說,她做了教育局長,因“親日”的緣故,就不在學校推行“反日”了。這更荒謬,當陳美齡與右翼分子做鬥爭時,批評者們還不知在哪裏。我們提倡理性外交,對歪曲歷史的右翼分子當然要駁斥。但盲目反日,煽動仇日情緒,不是本來就應該反對嗎?

陳美齡出任教育局長的障礙,其實主要可能還是是否符合基本法規定的沒有外國居留權、在港通常居住連續滿十五年的條件。前者陳美齡可以放棄日本居留權,後者並沒有要求連續十五年必須是就任前連續居住,陳美齡在港出生長大,17歲開始在日本發展事業,表面看來已經滿足這個條件。當然,這需要進一步資料才能下判斷。

總之,如果陳美齡擔任教育局長,不失爲一個大膽而有意義的嘗試。香港人應該鼓勵她的這種熱情,更應鼓勵林鄭跳出框框,不被思維定式所禁錮。

註:

1 https://forum.hkej.com/node/114186

2 http://www.chinaqw.com/news/2005/1025/68/3288.shtml

3 http://www.china.com.cn/chinese/feature/437016.htm

 

 

發表意見