立場新聞 Stand News

隨口噏的含淚投票理由

2018/11/25 — 12:13

李卓人

李卓人

今日是立法會九龍西補選的投票日,在馮檢基和李卓人對撼,而又無人願意退選的情況之下,主流泛民要贏得今次選舉,本身已經不容易。更重要的是,李卓人過去的立場,以及他以前做過的一些事,使他難以贏得立場傾向本土的年輕選民的支持。是故,李卓人和主流泛民能否透過哀兵策略,動員選民含淚投票,便成了他能否在今次選戰勝出的關鍵。

可是,本人在網上老是聽到一些叫人含淚投票的理由,確實釀人有點哭笑不得,例如:有人為李卓人拉票時,不斷強調香港正面臨未來的廿三條和國歌法立法,是不是李卓人贏了議席,泛民便擁有廿三條和國歌法的否決權呢?不是嘛?根據《基本法》附件二,不論廿三條,還是國歌法,都是政府提出的法案,只須獲出席會議的全體議員過半數贊成,便會獲得通過。

換言之,不論李卓人贏不贏到選舉,他和泛民,乃至整個非建制派的議席加起來,都照舊不過半,阻不到政府完成國歌法和廿三條立法。事實上而言,政府在廿三條立法問題上的最大障礙,其實來自建制派內部。政府一直說的立法環境,講得白一點,在於 2019 年是區選選舉年, 2020 則是立法會選舉年,建制派自然擔心政府重推廿三條,會影響他們的選情。至於自由黨,他們現時只有四席,即使再次起政府飛腳,政府也夠票通過。

廣告

同樣道理,李卓人和泛民的文宣裡,不斷拿明日大嶼的人工島計劃做文章,也是讓人感到鬱悶。先不說所謂人工島計劃是好是壞,是否真的會超支,是否真的會花光政府儲備,但是他們不斷叫人支持李卓人,因為要守住庫房,也是一句空話。政府要立法會審批撥款,也只是需要出席會議的全體議員過半支持,泛民贏不贏到今次補選,也阻不到立法會通過興建人工島的撥款,你談什麼守住庫房呢?

事實上,泛民能否保住議員法案的分組點票否決權,才是建制派不能贏的關鍵,因為建制派將來若要再次修改立法會議事規則,必須透過議員法案形式提出修訂案,泛民只有守住分組點票否決權,才能阻止建制派再次修改議事規則。問題是,建制派過去曾多次提出修改議事規則,第一次在 2011 年,他們提出《議事規則》第 45(2) 條,把驅逐行為不檢議員的權力擴展到所有委員會主席。當時候李卓人是立法會議員,他投了什麼票呢?

廣告

答案是,他根本沒有出席修改議事規則的 5 月 11 日會議,所以他連票都沒有投。事實上,該次修訂獲得大部分泛民議員支持,投下反對票的議員只有四個:吳靄儀、何秀蘭、梁國雄,以及馮檢基。無錯,有投反對票的,正是現在被人話係「鬼」、「鎅票」的馮檢基﹗更諷刺的是,泛民現在叫大家不要支持當日投反對票的馮檢基,而去支持當日沒去開會的李卓人,這是什麼神邏輯呢?我望唔透。

說到這裡真的不得不說,主流泛民從一開始找李卓人成為 Plan B ,便是一個錯誤。你不要告訴我,他們不知道今次補選對泛民的意義,他們不知守住分組點票否決權,是要阻止建制派再次修改議事規則,他們不記得 2011 年修改議事規則的那次會議,李卓人根本無去開會。如果知道的話,即使是要讓工黨的人做 Plan B ,為何要找李卓人?為何不找當日投反對票的何秀蘭呢?你找何秀蘭的話,現在的選戰,便不會打得那麼難看了。

發表意見